|
|
16#
发表于 2019-6-12 11:36:15
|
只看该作者
来自 中国
本帖最后由 采臣 于 2019-6-12 11:38 编辑
7 P# W2 w' V) O( n) c7 l* ]4 t3 y5 _0 @5 O" c5 `
回复楼主以及部分板油，我这个号是这个网站刚开站的第一天注册的，不是马甲。
, V1 w4 S, ^. ~0 e- n( L但是有些人全然不尊重事实讲话，令人匪夷所思。
7 h* }! p, Q6 f" U2 m现就部分问题提出我的看法如下：1 ~# ? W: {. H7 b* z2 R$ }5 C, Z
% Z: e1 |8 p/ c4 T- h0 f
1、曙光大道从新华路口至国道都无路灯？？？0 \" _/ [7 z+ [5 Q8 ]% X
曙光大道从南到北，双向路灯，夜里12点多钟依旧灯火通明。
, g6 F# M w( N% n0 j0 w% i* \# l) R) O: |! c D/ m3 ^
2、张沐的道路基本啃老？! o2 {# w- s/ H9 e# I7 H
我不知道你从何底气这样说的？放眼原张沐地块，只谈最近十年，新修建的路道有：园一路、园二路、园四路、园五路、园六路、X201、G328，还有南边的S411等。说话应本着实事求是、尊重事实，不能瞎扯淡。7 L4 g* T2 H1 V
) I* C: L4 L4 r' a" }: _
3、向西发展的问题？$ W# g% \" Z( W. Y1 j# D
区域发展是一个大话题，需要多方面协调推进。你以为像你玩个《模拟城市》一样，想在哪盖个房子、修条道路就能如你所愿？至于园四路向西跨越S229，你以为没提过？上面不批你能咋办？招商引资的项目多呢，但是没得用地计划，上面不肯你建，你能咋样？
3 d# e0 E6 ?# ^: y/ |但是据我所知，目前，白米通扬河以北的指标全部取消，所有建设用地指标全在原张沐地块你知道吗？& h: C; h8 h2 E" @
6 y" f: c" [) Y' S4 V) g
4、至于原集镇发展得差？$ \" T9 }) D. W" O0 O/ A9 r
我个人觉得这是由于与城区太过接壤而导致的。
. H8 k2 @+ s. e1 A i/ B/ A B# Y% G( e2 |
5、张沐是并镇后发展最差的没有之一？
% {& S) H2 ^) q8 v看看周边的洪林、管庄等被合并乡镇，然后再下结论不迟。0 Q$ Q- z8 E8 E+ k' ^& O! ^" `0 p% @
5 m( S- h" W* V6、话说，回到楼主的话题，蛙庄桥确实是个安全隐患，要增加醒目的标志，不然早晚还会出事。
& { A2 t- O; y2 V1 t3 S |
|
楼主: 扬帆起航
[复制链接]
来自苹果客户端
