|
16#
发表于 2019-6-12 11:36:15
|
只看该作者
来自 中国
本帖最后由 采臣 于 2019-6-12 11:38 编辑
1 v# Q) r8 x3 F2 T
, X9 \0 f8 }8 L0 Y% x0 _* D+ \回复楼主以及部分板油,我这个号是这个网站刚开站的第一天注册的,不是马甲。
- o7 ^- ^( O3 Y* v' h但是有些人全然不尊重事实讲话,令人匪夷所思。! t. @5 F8 X4 z" K5 I y. _" t
现就部分问题提出我的看法如下:# ]9 W, |/ r! O$ D
% R( d( v, L5 e7 i# N6 ^- M
1、曙光大道从新华路口至国道都无路灯???9 h9 d7 j. V8 X
曙光大道从南到北,双向路灯,夜里12点多钟依旧灯火通明。
" U5 ?/ ^5 v0 }# n: E( ]0 @8 W/ e
0 c; v; Z; }+ J$ X+ ~2、张沐的道路基本啃老?' n" y* P0 |9 J" r
我不知道你从何底气这样说的?放眼原张沐地块,只谈最近十年,新修建的路道有:园一路、园二路、园四路、园五路、园六路、X201、G328,还有南边的S411等。说话应本着实事求是、尊重事实,不能瞎扯淡。% W) G$ T4 F, j) Q( Y7 j. ]
+ Y1 n* C: o R5 g# P% C3、向西发展的问题?
' u* A" U9 w& t区域发展是一个大话题,需要多方面协调推进。你以为像你玩个《模拟城市》一样,想在哪盖个房子、修条道路就能如你所愿?至于园四路向西跨越S229,你以为没提过?上面不批你能咋办?招商引资的项目多呢,但是没得用地计划,上面不肯你建,你能咋样?
- f6 N7 {- M! [) l2 K/ l+ P7 a但是据我所知,目前,白米通扬河以北的指标全部取消,所有建设用地指标全在原张沐地块你知道吗?
$ A% Q% f! o$ Q! a
/ L2 A- \: ]$ R" r2 X; r4、至于原集镇发展得差?$ _9 t" V3 ^4 a) T% O8 R7 C
我个人觉得这是由于与城区太过接壤而导致的。
, Z2 [# T6 S- _( B$ x" H6 u, x
! O. {& `! }3 }8 X5、张沐是并镇后发展最差的没有之一?
* p- M3 {1 O; k看看周边的洪林、管庄等被合并乡镇,然后再下结论不迟。
6 a. l4 j) r/ S ?5 t1 s# o/ t
& h% n9 [8 n# Q8 G3 U: Z5 A6、话说,回到楼主的话题,蛙庄桥确实是个安全隐患,要增加醒目的标志,不然早晚还会出事。" F& @- Q2 a$ W: X
|
|