姜堰黄山松 发表于 2019-6-13 14:31 可喜可贺啊7 s4 S# j( Y) S2 P+ H/ n |
star皆空 发表于 2019-6-13 12:23 同意,不过好在现在归天目山街道了。 |
官庄才是并镇后发展最差的 |
小李子0427 发表于 2019-6-12 13:27 这你就大错特错了,我有什么好痛了,我只是就事论事罢了。 建设用地指标全放在原张沐地块的原因跟长期忽视张沐有什么关联?+ b, k$ h* r3 j) d, b I/ y: I( H2 ? 我无法洞悉你的理解能力。( F. g, a+ N+ W 通扬河以北的取消跟原本规划在白米可以划等号吗? 那是河北放弃指标,全力支持河南,打造园区。4 W- X: O9 ? G) ] 这就跟一个不恰当的比方:一户人家只能供应一个孩子上学,另一个放弃读书的机会差不多! S+ `" z7 j/ u8 o0 }2 h, T 就目前这个形势,能到处炸麻蒜全面开花结果吗? |
就守着白米镇那边,张沐道路基本啃老本, |
大安和平的通村水泥路,建的比较早,全都是村民集资的,要是放到现在造,就是政府出钱了,运粮哪里现在造了很多路,又宽又大,都是政府出的钱。 |
小李子0427 发表于 2019-6-12 13:27 白米不也是十几年如一日,我家门口的路也是这一排的人集资修的,不论是白米还是张沐,都因为过于靠近姜堰被虹吸。 |
尊敬的网友: 您好!6月11日白米镇蛙庄桥附近发生交通事故导致路灯电缆损坏,杭家铺大桥路灯因年久失修造成插销生锈,需重新更换灯头。目前,我镇正在制定具体实施方案,方案确定后,将按程序组织实施到位。 |
酒驾害人害己 |
本帖最后由 采臣 于 2019-6-12 11:38 编辑 + h5 l, s( `/ f3 k/ g ; E9 H" v( P: X% P% G" N& Q 回复楼主以及部分板油,我这个号是这个网站刚开站的第一天注册的,不是马甲。 但是有些人全然不尊重事实讲话,令人匪夷所思。& Y' ^ ]3 Y0 ^) }. n! @1 {) e: f) } 现就部分问题提出我的看法如下: 1、曙光大道从新华路口至国道都无路灯???: ^: x/ e& Z$ m" m- \3 N% D9 }* A 曙光大道从南到北,双向路灯,夜里12点多钟依旧灯火通明。2 Q) `# ` c, G( f 2 l! l6 B5 x& e6 g/ \) h& g# I4 ` 2、张沐的道路基本啃老? 我不知道你从何底气这样说的?放眼原张沐地块,只谈最近十年,新修建的路道有:园一路、园二路、园四路、园五路、园六路、X201、G328,还有南边的S411等。说话应本着实事求是、尊重事实,不能瞎扯淡。 * G6 ~+ S# ]+ R# A0 |: x" ^ 3、向西发展的问题? 区域发展是一个大话题,需要多方面协调推进。你以为像你玩个《模拟城市》一样,想在哪盖个房子、修条道路就能如你所愿?至于园四路向西跨越S229,你以为没提过?上面不批你能咋办?招商引资的项目多呢,但是没得用地计划,上面不肯你建,你能咋样?' t; d0 k! k: b$ Y 但是据我所知,目前,白米通扬河以北的指标全部取消,所有建设用地指标全在原张沐地块你知道吗? 4、至于原集镇发展得差?* i, g5 a# I1 K 我个人觉得这是由于与城区太过接壤而导致的。 3 _0 \& s6 t# D+ q1 v" N/ E/ k 5、张沐是并镇后发展最差的没有之一? 看看周边的洪林、管庄等被合并乡镇,然后再下结论不迟。 6、话说,回到楼主的话题,蛙庄桥确实是个安全隐患,要增加醒目的标志,不然早晚还会出事。! G: k- {- T% t% m5 m# _. m9 F8 O& ~ |