|
16#
发表于 2019-6-12 11:36:15
|
只看该作者
来自 中国
本帖最后由 采臣 于 2019-6-12 11:38 编辑 7 K6 c9 q) b5 {) s3 N8 Z+ k) `4 S
$ ^4 G" u" P5 u7 M
回复楼主以及部分板油,我这个号是这个网站刚开站的第一天注册的,不是马甲。8 J# i2 G; Z+ v1 \
但是有些人全然不尊重事实讲话,令人匪夷所思。( \" J$ f% v. d* {' }6 C& X
现就部分问题提出我的看法如下:) {% t" g2 h# l8 L; I3 n1 D N, k
5 j! `! _. H- z- q/ q* X( L1、曙光大道从新华路口至国道都无路灯???! b+ r/ m0 a# a5 L: @
曙光大道从南到北,双向路灯,夜里12点多钟依旧灯火通明。& l1 b9 V, C& O& V7 l5 Z
1 F' }: S% N* a2 ]3 A# z
2、张沐的道路基本啃老?& z+ O( i" @5 c1 W1 X/ P( _) R
我不知道你从何底气这样说的?放眼原张沐地块,只谈最近十年,新修建的路道有:园一路、园二路、园四路、园五路、园六路、X201、G328,还有南边的S411等。说话应本着实事求是、尊重事实,不能瞎扯淡。# u2 t2 O8 O" ]$ ?; ~
$ I' G! L {( N! S3 Z4 e, b
3、向西发展的问题?! `& X5 f& ]+ {; s0 l L, K" v
区域发展是一个大话题,需要多方面协调推进。你以为像你玩个《模拟城市》一样,想在哪盖个房子、修条道路就能如你所愿?至于园四路向西跨越S229,你以为没提过?上面不批你能咋办?招商引资的项目多呢,但是没得用地计划,上面不肯你建,你能咋样?
4 H* K1 x V4 x6 ~* C但是据我所知,目前,白米通扬河以北的指标全部取消,所有建设用地指标全在原张沐地块你知道吗?
1 a/ f5 f1 g7 q4 ~, Q% P% J1 m8 k( P2 A. L, n! n) o& [& G
4、至于原集镇发展得差?
& [3 R9 V8 R8 z( J9 `% s' X+ u我个人觉得这是由于与城区太过接壤而导致的。! t5 N1 a% u0 k, c! ?# e7 g
m# ]9 `+ c' z5、张沐是并镇后发展最差的没有之一?
$ {: n% p/ {1 L6 w, l看看周边的洪林、管庄等被合并乡镇,然后再下结论不迟。
$ G/ C+ P5 r, C& u, |: l6 e; I; B4 G& r0 U: p/ g! w
6、话说,回到楼主的话题,蛙庄桥确实是个安全隐患,要增加醒目的标志,不然早晚还会出事。% f+ o) x" ]0 N3 u
|
|