蓝岳相府私自将人民路公共车位设置道闸，谁赋予的权利？

943805147

江坻 发表于 2019-7-17 19:07
; `& U  k9 `, U6 Q' J) m远远的拍个照片，上前打听打听消息都不敢。哎。

下班开车从这边走，刚好拍一张照片，就变成不敢上前问情况？你这思维，我佩服五体投地

943805147

江坻 发表于 2019-7-17 19:04
我们只能在这边替你们着急，其他真的没有办法，一群把自己命运寄托在别人评论中的男人，真有种。

) |5 }# h% }% j4 A9 j" q( E/ P; N- ^发帖子有错？让相关部门关注有错？有没有种你没资格评论！看结果好吧！朋友，有时候说话别这么硬气，你这样跟键盘侠有何区别？

远航小新

胯下有妖风 发表于 2019-7-17 17:49
蓝岳相府物业哪有脸收这么高的车位费、物业费的，3000一年的车位费，1.55的物业费。你们的服务配收这么高吗 ...

" u+ M0 o) ]1 U我蓝岳首府1.65的物业费，小区门口的公共道路，被画上停车线，然后和售楼处打包卖出去了，那个地方就成了人家的私人停车位。

远航小新

独孤天下1314 发表于 2019-7-17 18:04
; F  d) l  ]0 V2 d8 z住建局呢，哪去了形式与上的管管，相府的物业不是一天天差了

7 n1 H5 B  g, @$ y9 I1 d) ^住建局不愿意答复就不答复

arteoncpf

城南旧事 发表于 2019-7-17 18:06
! P+ J  h6 f! M. `' h: H确定业主委员会不是物业的人？

大门口公示了，希望有用吧

arteoncpf

远航小新 发表于 2019-7-17 19:29
住建局不愿意答复就不答复

标题或者文中都没出现个住建局，所以他们选择性忽视呗……

远航小新

arteoncpf 发表于 2019-7-17 19:35
标题或者文中都没出现个住建局，所以他们选择性忽视呗……

我之前发了一个帖，标题就是请住建局回复，也没有回复。

xxxxxxx

蓝岳相府  蓝岳首府 物业实在是差劲  全不把广大业主放在眼里    为所欲为   

人鱼

岗亭的位置于体育路东路口北侧与邮政报亭平行，准备封闭香江荟门前的南北路，是相关部门同意的行为？还是蓝岳相府开发商的生财之道？

jinyank

这周去泰州看房子，看了好几个小区，现在泰州的小区都有了业主委员会，姜堰的小区我就没看到几个，住建局应该协助小区成立业主委员会，看了个荣御蓝湾，人家租车才100一个月还含管理费，而且泰州的小区车位都可以办理产权，姜堰的车位为什么都没有产权？

wangxm123

这种事就怕事闹的不大不小的，越大越好！
还有就是你们小区的业主们能团结点
5 v8 F+ |4 d  L0 }( {  j3 g7 n

glandwsx

胯下有妖风 发表于 2019-7-17 17:49
* J# o8 H( G; f3 e9 E: S蓝岳相府物业哪有脸收这么高的车位费、物业费的，3000一年的车位费，1.55的物业费。你们的服务配收这么高吗 ...

3 C, |8 I" ?' I/ ^+ [* L在上海的小区（南翔镇商品房小区2012年的小区），一年才1500地上，地下2200，这个蓝岳有点狠了，，，，，