姜堰中学西校区规划选址

放逐西伯利亞

博客 发表于 2019-8-3 20:34
* h5 D. w5 ~2 z3 S电大，罗塘中学附近？

& E; g3 Z0 Z( r1 x: W' g不是，在梁徐黄村村（油坊），晚些时候我上传今天拍的的航拍图给大家看看。
1 {: n' j) h  B+ J* x1 E

放逐西伯利亞

" L1 i9 E0 i9 @6 |, H

阿水小筑 发表于 2019-8-3 23:39
以下是个人愚见：一直以来我们一直这样说城西，而没有说西部新城，因为过了三水大道后的城西的人口数量，社 ...

请注意，西与西南的区别，姜堰提出的是向西向南建设新城区，也就是西南方向，与向西是两码事。
0 b! ?! R$ T- f; \! r, D/ a就看10年前做的规划，也基本是这个思路，只不过现在要把西南方向上的工业用地部分改为城市建设用地，但是正西方向的溱湖大道以西地区，大部分还是工业用地，不会改变。所以事实上，城南一些小区到姜中西校区的距离，不比城西一些小区过去远，很多人都不知道西和西南是两码事，比如属于城西的马厂片区到姜中西校区比属于城南福田片区的要远！
图中圆圈，一个是西，一个是西南，这还是10年前搞的规划，最新的规划中梁徐已经基本都改为城市用地，而非工业用地了：
( u4 u1 P# E% [# Z% Q# E) j0 s9 Q

放逐西伯利亞

无题 发表于 2019-8-5 09:07
从目前公布的布局看建成后应该是东西校区并存，某些人就不要散发谣言说什么全搬过去了，况且省内外很多名 ...

: m* |* X$ D" B  {那个回复模棱两可，从实际情况看，姜中老校区另作他用的可能性较大，比如改为初中。但是肯定不会拆迁开发，其实那个答复有点针对这个。
5 U9 {- z7 I( `& S6 ~实际运作是不允许高一高二和高三分开办学的，所以整体搬入西校区的可能性是最大的。
目前是为了减少矛盾，才这么说。大家现在争来争去没有意义，可以几年后再看。

放逐西伯利亞

209951366 发表于 2019-8-6 09:13
: F. W8 k* _3 u5 F2 R- J二中有城西校区计划吗？建在哪里哪里

, ~- S  W) n* q/ G' u" o* R1 y没有。应该不会有计划。

放逐西伯利亞

阿水小筑 发表于 2019-8-6 20:09
! b% }/ N' M  W0 o* v0 ]感觉会有！不然马厂片区大片区域没有高中，这让人情何以堪。

你以为高中和小学初中一样？
) n" f' [' n* [3 F2 z1 c

放逐西伯利亞

glandwsx 发表于 2019-8-6 21:37
9 ^, ?6 R, s6 T1 f: g* V/ f长江西路北侧那一块靠河的地块是规划干啥？

) q" R9 ?% D5 {5 J" v3 A3 B2 j从教育小镇规划看，长江路北侧，南京路西侧布局美术馆，智慧教育会议中心等等，南京路东侧是居住区

放逐西伯利亞

陈思超 发表于 2019-8-6 22:00
又美术馆？

看看就好，真的落实还不知道咋回事。可能是面向教育小镇的功能区，与城区的那种不是一个性质，教育小镇还布局体育馆呢。

放逐西伯利亞

阿水小筑 发表于 2019-8-7 16:11
! W9 o( s$ k+ }9 X# M5 U2 w布局的道理是一样。版主偷换了概念。不一样的是九年制教育。你把城区的范围圈好了，把高中标起来，自己去 ...

好好看看城区中小学布局规划就来说这些，新增高中就一所。妄想症要不得。
5 T0 Y  ~1 `% j1 H- y