姜堰这十多年发展太落后了

zxcvbnm@

隔壁海安才刚刚升市，看看人家城建甩姜堰一条街，看卫星地图也能看出来，这是哪里的问题？

魔已成王

爱我中国，爱我姜堰、

zxcvbnm@

人家建成面积超过姜堰快一倍了

放逐西伯利亞

没啥好比的，姜堰这么多年都是坚持旧城改造的路线，城区规模自然扩张不了多少。
你可以好好看看如皋和海安，就是完全两种城建路线，某种程度上说海安的城建在一些领域是完胜泰州四个县级城市的，但是是不是代表靖江就不如海安，泰兴就不如海安？
对比，要从具体环节入手，直观的感受没啥实际意义，我们看多看习惯了姜堰，突然去看个其他城市，很多时候都会觉得比姜堰好。

你个小矮矮

我知道的好多上海人在海安买房子留着养老
' L' a% f( Z% u% T+ N) `4 d  z

放逐西伯利亞

5 I! I. ^( E3 p4 F0 i0 F
姜堰和南通县市的差距虽然没有泰州和南通的差距那么大，但是也是很直观的，所以这个问题其实是无解的，你10年后再看，还是如此，就好比苏南苏中苏北的差距那样，一直都会存在。
% V# {1 T' S3 ^3 @) Y3 `2 C当然整体看发展水平和百姓收入水平，和南通北三县其实也差不多，但是一些发展理念，人家的确是超前的。所以如果讨论这一类话题，我建议还是谈及具体方面，对一个城市直观的第一印象没啥讨论价值。深入了解更具有借鉴意义。

蘑菇头

海安的确有江南城市的样子
3 \( e: k* n- U! [) L0 V& x

胖虎

真香

业主

姜堰工业太差了，基本都是半死不活的小作坊，无外来人口，三个综合体，就等着慢慢灭亡吧，有人说拾狗屎的，比狗还多
/ `/ P: C$ C5 a1 x8 F; x

WesleyZ

放逐西伯利亞 发表于 2019-10-3 19:49
没啥好比的，姜堰这么多年都是坚持旧城改造的路线，城区规模自然扩张不了多少。
8 \6 G8 L; ^$ y4 B& ~0 ^你可以好好看看如皋和海安 ...

国庆期间我去了趟丹阳，我个人感觉城建不如姜堰，虽然拥有城铁站，和吾悦广场等知名商业，总体感觉城市设施比较陈旧，当然房价狠便宜
5 W$ u2 I* h$ K- U3 J

放逐西伯利亞

WesleyZ 发表于 2019-10-3 21:19
国庆期间我去了趟丹阳，我个人感觉城建不如姜堰，虽然拥有城铁站，和吾悦广场等知名商业，总体感觉城市设 ...

! t1 Y  [5 Y+ t- m丹阳老城区就是这样，但是人家的经济是很不错的，所以人不可貌相，城市也是如此。城市的对比绝对不是简单的街道宽阔，高楼林立。内含的东西太多了。海安这种就是乍一看很不错。。
8 U& U1 N( n( Q1 p

king.

海安的确比姜堰发展得好！那又怎样.老百姓还一样！
; r' Z* Q% U7 r5 R& T

摸鱼儿

海安人口比你多一点，GDP比你多一点，人均可支配收入还是比你多5000，平均房价比你多3000。
: X. I- v+ Q3 w0 ?7 n. g% H对不起我选姜堰。

放逐西伯利亞

king. 发表于 2019-10-3 22:27
) U. P/ h! L6 I* s海安的确比姜堰发展得好！那又怎样.老百姓还一样！

7 X% a" i" Q2 Q0 I反正没听过多少姜堰人因为海安发展的好而跑去海安的，说明两地之间基本还处于一个发展水平。只有当一个地区对另一个地区形成辐射与吸引，这才能说明两者之间有明显的差距。比如苏南的昆山等县级市对部分姜堰人会有较大吸引力等等。
2 T9 l% ~  \+ U9 y! X

edifier

领导水平 直观上的差距