设为首页收藏本站
开启辅助访问 三水网广告投放热线：13961001537

姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录，只需一步

姜堰三水网»姜堰论坛 › 互动三水 › 姜堰交通 › 期待，期盼，但一切如旧！（交通局已及时答复）
123456789下一页
返回列表 发新帖
楼主: 宿鸟投林
打印 上一主题 下一主题

[交通关注] 期待，期盼，但一切如旧！（交通局已及时答复）

  [复制链接]
路过三水湾

该用户从未签到
76#
发表于 2020-4-15 17:51:24 | 只看该作者 来自 中国
蘑菇头 发表于 2020-4-15 17:28
; @$ K, B. r' f$ R杠精  你去提议吧

8 o0 p0 |" B0 h) r6 j/ d' E论坛论坛，谈论谈论，不伤和气
( F* K7 o4 o6 D& j" j+ H, E: b
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

潜行客

该用户从未签到
77#
发表于 2020-4-15 17:53:39 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
路过三水湾 发表于 2020-4-15 16:48. k+ O' E0 g8 y( Q3 e7 h5 H
提议市政府，设姜堰东西南北站，外加姜堰中心站
# R: }% a8 y1 B# @2 m# f; z4 f" \
典型的大国沙文主义，只许你泰有，不许姜堰人就近乘车。
回复 支持 反对

使用道具 举报

路过三水湾

该用户从未签到
78#
发表于 2020-4-15 17:55:17 | 只看该作者 来自 中国
虾壳形 发表于 2020-4-15 17:49 * J, j  y7 }2 L: X! J9 A
你把我搞糊涂了，你一会儿说搞好工业是根本，一会儿说泰姜融合才是真道理，难道搞好工业和泰姜融合是一个 ...
, t# S3 a; C; f! T  H
工业才是根本，根本的根本首先得融合，没有泰州的支持是发展不起来了的，毕竟话语权在泰州政府，姜堰的干部都是听命于泰州政府，讨论而已，不必杠精
$ D* F/ H3 }. @, s. p
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

路过三水湾

该用户从未签到
79#
发表于 2020-4-15 17:56:37 | 只看该作者 来自 中国
潜行客 发表于 2020-4-15 17:53
; g' b1 J9 T  F( ~典型的大国沙文主义，只许你泰有，不许姜堰人就近乘车。

: V2 {1 d, W: B4 [7 Z我身份证是泰州公安局姜堰分局，常住姜堰农村8 Z5 ^1 R3 E/ |
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

潜行客

该用户从未签到
80#
发表于 2020-4-15 17:58:16 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
路过三水湾 发表于 2020-4-15 17:568 d* x0 J, t" C, v7 ~  f
我身份证是泰州公安局姜堰分局，常住姜堰农村
- w& D2 C2 }" H: Q2 u$ H
那我问问你，姜堰汽车站距离泰州汽车站也不远，姜堰汽车站是不是也撤销了？
回复 支持 反对

使用道具 举报

路过三水湾

该用户从未签到
81#
发表于 2020-4-15 18:02:38 | 只看该作者 来自 中国
潜行客 发表于 2020-4-15 17:58
( w( ~0 V$ B8 K5 ?2 A: J  R那我问问你，姜堰汽车站距离泰州汽车站也不远，姜堰汽车站是不是也撤销了？

, L1 O+ x& w0 {" c你这句话就是典型的抬杠份子; D6 T/ f  f6 z0 Y1 a3 h5 Q
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

潜行客

该用户从未签到
82#
发表于 2020-4-15 18:06:30 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
路过三水湾 发表于 2020-4-15 18:02, U- ~9 X* ?& `' V* p
你这句话就是典型的抬杠份子

" R  ]' n! W- ?合理辩论，怎么叫抬杠呢？姜堰汽车站要养那么多车、那么多驾驶员、那么多工作人员呀！票价也不够啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

虾壳形
  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-6 20:36

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到
    83#
    发表于 2020-4-15 18:07:17 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    路过三水湾 发表于 2020-4-15 17:55
    . n# [* l7 V6 A) P9 q- u  ^工业才是根本，根本的根本首先得融合，没有泰州的支持是发展不起来了的，毕竟话语权在泰州政府，姜堰的干 ...
    7 F; A( i9 n7 F4 [* ^. e# p
    你还不如直接这样说，姜堰什么都不要做了，等泰州吩咐就行了。毕竟姜堰属于泰州。
    5 U; p* n" b+ v' [0 I1 g* [然后，泰州也可以这样说，我们什么都不要做了，毕竟我们属于江苏，话语权在江苏省政府。2 P! n$ d( A5 U; d7 j
    9 K! t2 h# t5 I. g: ^2 j
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    虾壳形
  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-6 20:36

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到
    84#
    发表于 2020-4-15 18:10:24 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    路过三水湾 发表于 2020-4-15 17:557 j1 z% W' R0 l9 }
    工业才是根本，根本的根本首先得融合，没有泰州的支持是发展不起来了的，毕竟话语权在泰州政府，姜堰的干 ...

    & }9 X3 T; Z+ \; ?根本是融合，好，我们要融合泰州，融合长三角，融入南京都市圈，融入上海都市圈，铁路正好是个很好的融合方式。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    路过三水湾

    该用户从未签到
    85#
    发表于 2020-4-15 18:17:28 | 只看该作者 来自 中国
    虾壳形 发表于 2020-4-15 18:10 9 h5 P$ N9 H9 C5 o5 [; a0 d/ o8 E: s3 L( _
    根本是融合，好，我们要融合泰州，融合长三角，融入南京都市圈，融入上海都市圈，铁路正好是个很好的融合 ...
    6 d% l" b7 i: h
    好的，听你的，脱离泰州，融入苏南
    $ d. m3 p$ H$ W6 ]4 j5 u6 G
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    路过三水湾

    该用户从未签到
    86#
    发表于 2020-4-15 18:19:52 | 只看该作者 来自 中国
    虾壳形 发表于 2020-4-15 18:07
    , I! s2 c7 w6 G2 ]你还不如直接这样说，姜堰什么都不要做了，等泰州吩咐就行了。毕竟姜堰属于泰州。0 D! f/ }6 U- k" }# U
    然后，泰州也可以这样 ...
    6 s" Y; o! V7 X5 E
    现实就是这样，不信你举个例子看看
    . l. j6 w* o" f7 m$ ~
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    路过三水湾

    该用户从未签到
    87#
    发表于 2020-4-15 18:20:32 | 只看该作者 来自 中国
    虾壳形 发表于 2020-4-15 18:10
    ( z7 D% M( J2 m9 |0 y% U8 r7 C根本是融合，好，我们要融合泰州，融合长三角，融入南京都市圈，融入上海都市圈，铁路正好是个很好的融合 ...
    + G- y* b9 i; q2 o, M# g1 M0 s
    不杠了，烧丫饭了
    3 \7 c( {6 E, i4 W
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    shaerke06

    该用户从未签到
    88#
    发表于 2020-4-15 18:24:50 | 只看该作者 来自 广东
    无条件支持姜堰火车站！姜堰有火车站，就多坐几趟火车；没有火车站，改坐汽车啦。××站不在考虑之列！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    虾壳形
  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-6 20:36

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到
    89#
    发表于 2020-4-15 19:43:16 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    路过三水湾 发表于 2020-4-15 18:17
    - E) z/ J8 E9 c( j) i7 c, {好的，听你的，脱离泰州，融入苏南
    . H+ P. `2 O" h1 q3 K' ?% Z
    哦？在我融合泰州，融合长三角，融入南京都市圈，融入上海都市圈的观点上，你又有新观点了？脱离泰州，融入苏南，暂且不讨论你这观点正确不正确，就冲着你这观点一百八十度的大转弯上，就看出你的思维混乱啊。  Y% h' P$ L! I- u4 R( |  {
    我再重申下我的观点，我们要融合泰州，融合长三角，融入南京都市圈，融入上海都市圈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    特别存在

    该用户从未签到
    90#
    发表于 2020-4-15 19:53:31 | 只看该作者 来自 中国
    本帖最后由 特别存在 于 2020-4-15 19:57 编辑   a, i: P2 ?4 y5 g; S& B& Y( ^' C
    路过三水湾 发表于 2020-4-15 14:49- [! ^* u* v; x5 M, G/ X0 W! Z
    试问一下，苏州无锡下属的各个区都有火车站吗？泰州火车站这么近，有必要重复投资？是不是要把高铁站搞得 ...

    ( a) V2 R6 {3 J             苏州下属的区，有新区站，园区站，和苏州站距离都很近，马上还要建吴江站。无锡有惠山站，新区站，和无锡站也很近。常州也有，离常州站很近的戚墅堰站，马上还要建武进站。南京也有江宁站。而且这些区级站都停靠城际高铁的！扬州也有江都站。0 o5 z6 {$ N) f) r6 e
    . a. m3 f# G/ a! P/ I& A3 p5 I( {
                为什么就不能有姜堰站的发展昵？城际列车本来就应该每个县设站，方便乘客。泰州站想客流上去，应该是自己城市做大做强，客流自然会上去。不是靠这种馊主意，做损人利己的事情，限制别人的发展。提出这个观点的人，太自私了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123456789下一页
    返回列表 发新帖

    发表回复

    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表