便捷登录,只需一步
该用户从未签到
sunnichina 发表于 2020-11-26 23:03 4 m$ [( ^$ b1 J合理的方法应该是拆分俞垛,东部归溱潼,西部归淤溪,或者整体给溱潼。娄庄与沈高合并,白米与大伦,蒋垛与 ...
使用道具 举报
sunnichina 发表于 2020-11-26 23:18( B( b2 Y; e( k 溱潼设区不太现实,远景倒是海高合并,空缺一个区的名额,下一个“挨刀”不言而喻!但溱潼与沈高合并不见得 ...
二适故里 发表于 2020-11-26 23:17& C; j% P( ^4 P! R8 F 有没有可能淤溪和俞垛将来也并入溱潼镇?
sunnichina 发表于 2020-11-26 23:29$ M/ N7 S3 P9 X Q5 F; a. U, M/ P 第三点,这就有点可怕了。
签到天数: 1 天
[LV.1]初来乍到
放逐西伯利亞 发表于 2020-11-26 23:31 # ]/ Z2 O% Z( o: Y! n: h 而且很可靠,是决策者的说法 / D# e0 w2 V% Z- ]: x2 z( c4 i所以行政区划,不能简单去解读,都有深层次含义。
自己剥壳的螃蟹 发表于 2020-11-26 23:36 ; G3 l2 d2 e8 o' h, g3 e' G6 J大版说的对,决策者考虑得比我们到位。但是,光下棋者思维可能还不够,我们一直太被动。很难破势
mikefood 发表于 2020-11-27 00:27 $ d8 f# q, j! v 再发展十年八年,姜堰区和海陵区合并都有可能,这两个区太小了。
sunnichina 发表于 2020-11-26 23:037 n5 s6 `; H% `# J- `$ X 合理的方法应该是拆分俞垛,东部归溱潼,西部归淤溪,或者整体给溱潼。娄庄与沈高合并,白米与大伦,蒋垛与 ...
签到天数: 5 天
[LV.2]偶尔看看I
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
微信扫一扫关注本站公众号
手机扫描二维码快速访问本帖