姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

打印 上一主题 下一主题

[百姓心声] 姜堰自规局能不能解释下?(自规分局已答复)

  [复制链接]

该用户从未签到

91#
发表于 2021-1-20 16:50:00 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
划重点,待市里批
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

92#
发表于 2021-1-20 17:14:06 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
放逐西伯利亞 发表于 2021-1-20 16:22
# v/ F4 d( L  F  r永久基本农田好像都是靠近长江路一片,怎么开工?而且目前果林场地段的控规调整都没看到。此前的控规这里 ...
/ {; Q+ o& ~; z( {6 a
自规局不是说了嘛,目前国家没有出台关于永久性农田的相关政策,那就是姜中西校区也建不起来了,那果林厂那,都是农田,往南梁徐街道也是农田,往西也是农田,往东也是农田,往北也是农田,按这个说法,姜堰真的是大菜园了,直接降为乡镇吧,这样大家都死心了,也不要问问题,让自规局为难了
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-9-29 07:27
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    93#
    发表于 2021-1-20 17:45:09 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    姜堰自规分局 发表于 2021-1-20 14:016 V. ~9 `3 m: }1 Y8 e
    关于网民反映的中天植物园、姜中西校区等项目因土地规划问题导致不能及时实施的问题。现答复如下:2019年我 ...
    $ m% Y7 T( {' T+ q
    我蒋垛观音寺东侧两百几十亩土地闲置了近10年,闲着也是闲着,当前可否协调让出土地指标支持姜堰中学的建设,而后姜堰中学在蒋垛招生方面给予政策优待!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    94#
    发表于 2021-1-20 21:21:47 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    我记得2010年左右去姜堰市区办事,高中毕业后几年没去市区了,一下子不认识了,有一种大城市的感觉。设区几年了,年底去姜堰市区买东西,感觉跟几年前变化不大。心里挺不是滋味!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2023-11-18 21:38
  • 签到天数: 27 天

    [LV.4]偶尔看看III

    95#
    发表于 2021-1-20 21:32:21 | 只看该作者 来自 中国
    **市委常委里面有**领导班子的人吗?没有 ,所以领导过几年就知道,上不去,也只有另找出路
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    96#
    发表于 2021-1-20 21:40:59 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    姜堰区孙连城式的干部太多太多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    97#
    发表于 2021-1-20 21:46:00 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    “孙连城仕途不顺,心灰意冷,喜爱上天文学之后,方知宇宙之浩淼,时空之无限。  人类算什么,李达康、高育良、沙瑞金又算什么,不过都是蚂蚁、尘埃罢了。  孙连城开窍了,得过且过,再无懊恼。他没贪污不受贿,又不想再提拔升官,何畏之有?  况且,他还襟怀宇宙。”
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    98#
    发表于 2021-1-20 22:04:44 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    姜堰最大的错误莫过于撒市设区,都指望设区之后城市建设能得到空前发展!海姜能够很好融合!结果只是城南螎合了,城北一塌糊涂,一条站前路就把姜堰人民忽悠了十年。从刚建区开始,后来到十三五末建成,现在十四五开始了还是没有一个明确日期!泰州市政府是不是欠姜堰人民一个交代!终于明白当年浙江长兴人民集体上访:打死也不愿成为湖州一个区
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    99#
    发表于 2021-1-20 22:29:18 | 只看该作者 来自 中国
    今夜太冷 发表于 2021-1-20 21:46
    2 O2 U. m4 B# D( Q: b  W“孙连城仕途不顺,心灰意冷,喜爱上天文学之后,方知宇宙之浩淼,时空之无限。  人类算什么,李达康、高育 ...
    & w9 ~3 i) P4 L9 l. l+ e
    7 p1 e% T' y" a5 U6 o9 H
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    100#
    发表于 2021-1-20 22:52:53 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    姜堰发展太慢了,干着急。没有企业,就没有工作岗位留给子孙后代。发展旅游这么多年,人家都是一日游,根本不在姜堰过夜,基本不到城区消费,没看到给姜堰经济发展带来什么好处。教育搞得好,要建姜中西校区,建在一个远离市区的位置,一旦投入使用,家长孩子都要奔波在路上,毕竟考得上不一定买得周边房,买得起的不一定考得上。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    101#
    发表于 2021-1-21 22:21:46 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    人大代表们快来收集民意吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    102#
    发表于 2021-1-21 22:32:01 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    姜堰的农业搞的这么好,当然耕地指标不能减了,姜堰就是个农业大县,所以不要指望工业有什么大发展
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    103#
    发表于 2021-1-21 23:56:34 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    唉,有能力的都到大市,分到姜堰上班的都是混日子的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-3-19 08:21
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    104#
    发表于 2021-1-22 10:16:29 | 只看该作者 来自 江苏
    强烈支持!希望能引起自规分局的重视,真正为姜堰发展出力
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    105#
    发表于 2021-1-22 10:50:01 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    大版,我有个疑问,姜堰市改区前后,财政上缴比例各是多少?GDP增长率放缓了吗?撤市化区给姜堰带了多少实实在在的利益呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表