东南片土地性质应尽早改变之对策

放逐西伯利亞

稚于最初 发表于 2021-3-26 09:25
. J4 Z  G7 V. e5 j4 i6 l9 J9 n楼主一边唱衰城西，一边吹捧城东南，我也是醉了

* ]; g8 ]+ w  @' K  m/ x3 _楼主那图画的估计自己都不知道有多少平方公里。当姜堰是泰州了。
- L2 d) k$ `0 b8 Z2 O没必要因为一个学校就开始高潮，姜中西校区300多亩16个亿的投资，也没谁高潮到把溱湖大道以西也画了一大圈来望梅止渴。

jstz

真把姜堰当青岛宁波了？

9527

稚于最初 发表于 2021-3-26 09:25
3 d, z( ^9 T; [9 G+ [, _9 ?8 o楼主一边唱衰城西，一边吹捧城东南，我也是醉了

没有唱衰吧，没人唱衰西校区吧，但你要说要跳过溱湖大道 估计大版都唱衰 事实摆在那 不需要唱

9527

9527 发表于 2021-3-26 09:34
* H8 b% L& ^( N没有唱衰吧，没人唱衰西校区吧，但你要说要跳过溱湖大道 估计大版都唱衰 事实摆在那 不需要唱

难道229东边就不能发展了吗

lxkl

建议整个姜堰区土地性质应尽早改变之对策

中天新村

土地性质应尽早改变，至于发展以后再说，毕竟一任领导有一任领导的想法，只要把土地性质先改变了，以后想怎么发展都可以，别像西校区和植物园一样就行了

9527

放逐西伯利亞 发表于 2021-3-26 09:30
楼主那图画的估计自己都不知道有多少平方公里。当姜堰是泰州了。
没必要因为一个学校就开始高潮，姜中西 ...

大版 把溱湖大道以西 等同于229往东  你的观点是溱湖大道 和229都是界限，那姜堰就只能在东西2公里范围内折腾 要不就跳过溱湖大道 要不就跳过229 ，大版你认为该跳过个哪个好

放逐西伯利亞

9527 发表于 2021-3-26 09:42
& u" ~0 L( K/ H/ |, p大版 把溱湖大道以西 等同于229往东  你的观点是溱湖大道 和229都是界限，那姜堰就只能在东西2公里范围内 ...

9 S# O7 V  k! s' Z( l/ a看土规怎么调吧，我们说的再嗨也没用。

9527

放逐西伯利亞 发表于 2021-3-26 10:09
% g! i: c2 s& w4 I' x看土规怎么调吧，我们说的再嗨也没用。

那是的，只是个人想法，政府肯定有自己的考虑

看山

9527 发表于 2021-3-26 08:38
。

% F" [+ m% Q7 O( ?你这完全不可能的……放在229东侧，我猜就是为了西侧能多卖几块地，如果东边搞不定，说不定就放省道西边了

哇哇哇

229向东一大片空地，项目上马就可以搞，溱湖大道向西不谈民房，就厂房拆迁就够政府吃一壶

9527

看山 发表于 2021-3-26 11:39
  ~7 g. F* ?0 n  d: n" }: Y你这完全不可能的……放在229东侧，我猜就是为了西侧能多卖几块地，如果东边搞不定，说不定就放省道西边 ...

+ n) d7 a$ i) B( y主要看点还是 能不能突破229 别的都是次要的 ，2中东校区放东北 也可以 只要能突破229就是大突破

丨锦衣卫丶

。。。

坝口小草

亘古不变的一句话，就是“有钱可使鬼推磨”，甚至还说“有钱能使磨推鬼”！土地性质和城市规划，真的落到实际，还是根据实际项目来调的，业界不是有点地方没有土地指标，还跟苏北城市置换嘛！真的你区里，引进一个像泰湖那样的大项目大金主，什么都好谈的！说白了，大市最新的城市整体规划也没出炉，假如谁把强哥马哥请过来搞个什么，那到时肯定条件尽管提，政策为项目服务了！

TCC1114

是的