姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 45300|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

[民生关注] 姜中的贴子被版主关了,但我有点想说的

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2019-2-13 13:22:52 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2019-2-13 13:24:52 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    我们支持任何有利于姜中发展的讨论,所以楼主的帖子,完全没有问题。顺便解释下,我那个帖子关闭只是想说一点我的心里话,不是为了讨论某个话题。6 q; y5 q' k/ K$ d+ n+ b  F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    板凳
     楼主| 发表于 2019-2-13 13:26:01 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-2-13 13:29:55 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    14 分钟前
  • 签到天数: 2243 天

    [LV.Master]伴坛终老

    5#
    发表于 2019-2-13 13:56:04 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    xyqcrd 发表于 2019-2-13 13:29
    3 |- y: W  U8 k) b$ Z5 j. m  R. r与国际接轨,展示姜中形象,还有设施升级,目前老校区确实有点落伍了。但是不建议为了土地财政目的把姜中搬 ...

      d, H8 f3 @' l语文成绩不太好吧?理解能力欠佳。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2019-2-13 13:58:43 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-2-13 14:01:14 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
    靖江就是把中学搬到了新城去。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2019-2-13 14:03:58 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2019-2-13 14:06:12 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    U幸福在右 发表于 2019-2-13 14:01' n4 _7 F9 K2 O' Z
    靖江就是把中学搬到了新城去。

    ; u1 m. r/ O9 R8 f. r) G靖江是泰州四县市中启动新城建设最早的,大概很多年前就开始了滨江新城的建设,此外泰兴、兴化包括泰州主城区都有新城区的规划,唯独姜堰是没有的,这么多年,姜堰走的路线都是旧城改造,所以根本没有新城的概念,这就是为什么姜堰没有相关动作的最主要原因。: p/ Z4 e3 p1 l) a1 X2 P
    我个人觉得姜堰的路线基于姜堰实情是没问题的,但是完全把旧城改造作为唯一重心,也是不利于城市发展的。如今也造成了老城区居民区高度集中,人口高度集中,主要设施高度集中的现状,而且还有进一步加深的趋势,从而加深核心区的拥堵,交通路网压力过大等问题,所以结合姜堰的实情,姜堰应该在旧城改造的同时规划新城区,同步建设。所以我们很多人谈姜堰为什么不能像其他城市一样搬学校,是没有看到姜堰和这些城市的不同发展路线问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2019-2-13 14:07:41 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    xyqcrd 发表于 2019-2-13 14:033 j+ s/ M5 ]$ o# {& M* m, B9 ^
    姜堰无新城,城西都是工业区。老师学生两地跑,不合适。
    6 }/ G, K, p. [4 d7 u; f3 O1 x
    你的观点也有问题,城西都是工业区这句话,稍微用脑子想想就知道说的太绝对了,所以希望你也能客观理性发言,不要非左即右。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2019-2-13 14:24:47 | 只看该作者 来自 上海
    任何以炒房为目的的嚷嚷都是耍流氓!姜中历史建筑不能被丢弃,姜中应该在现有的地段发展扩建
    : N/ J1 U* A0 \- n& ?
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2019-2-13 14:34:22 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    政府把姜中西边金宏花园拆了,给姜中建配套,靖江花十亿新建,拆金宏花不了太多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2019-2-13 15:02:23 | 只看该作者 来自 江苏南京
    东风 发表于 2019-2-13 14:34
    ; C/ y# R( E- k6 [/ S  N6 H  w6 Z政府把姜中西边金宏花园拆了,给姜中建配套,靖江花十亿新建,拆金宏花不了太多

    : P" D- X& p: E( f1 |. J你真敢想
    / x# t: o' A! I% O7 G) X8 _6 O; r/ Z
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2019-2-13 15:06:07 | 只看该作者 来自 中国
    有人又变相鼓吹姜中搬迁了,姜中没必要搬迁,姜中是姜堰教育的旗帜,精英教育,没必要扩大招生规模,把一些分数低的学生录进去,只要更新一些硬件设施就行了,将来教育小镇有大规模的高中,分数低的尽管去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2019-2-13 15:06:53 | 只看该作者 来自 中国
    总有一些朋友想法设法搬迁
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表