姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

楼主: 慢慢慢慢
打印 上一主题 下一主题

[民生关注] 关于南洋雅苑1号楼业主反映的相关问题(规划分局最新答复)

  [复制链接]

该用户从未签到

16#
 楼主| 发表于 2019-4-20 22:43:16 | 只看该作者 来自 中国
横渡浴缸 发表于 2019-4-20 21:52 , g* [. u$ e" m6 P' H
南洋厂子没好好搞,房地产搞的风生水起

+ S; s) Q3 `9 `$ u现在三期换的老板
4 j1 c# Z0 M& H
来自微站
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

17#
 楼主| 发表于 2019-4-20 22:44:46 | 只看该作者 来自 中国
放逐西伯利亞 发表于 2019-4-20 22:04 ( B4 J( t9 U% c) J$ D9 s3 u
如今的方案14号楼变成25层了。
9 m& U& f3 L+ s
前几天去规划局,他说是2018年12月份进行的公示,这会又变成2018年6月份了,这里面名堂有点大。6 Y7 i( d/ P1 A- N( a5 q, ?* u
来自微站
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2019-4-20 22:47:26 | 只看该作者 来自 中国
姜堰乡下人 发表于 2019-4-20 22:32
4 Z' }5 k6 Z' A- u$ g' g5 b& _有钱能使磨推鬼,纪委要严查

+ @1 l/ @0 P& r" \) Y希望姜堰业主以后注意,售楼部小姐的话不能相信。我们去审批中心规划窗口,工作人员跟我们说,谁让你们相信售楼部小姐的话,她们的话不能相信。责任到反推给我们业主了。2 I' C) P4 n& L
来自微站
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

19#
 楼主| 发表于 2019-4-20 22:49:19 | 只看该作者 来自 中国
远航小新 发表于 2019-4-20 22:26
# G4 `6 J; A# Y$ u+ @& z不过如果合同上没有相关的注明,楼层的间距既然能通过初审,肯定是如何相关标准的,估计没戏。

) J) h3 N: D; W- d0 c既然2012年的审批也是合法的,2018年的也是合法的,那也就意味着这栋楼能升还能降。我们前业主只接受前规划。# F( g, s; X+ a% S" I4 ]4 H
来自微站
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

20#
 楼主| 发表于 2019-4-20 22:49:44 | 只看该作者 来自 中国
大白兔糖糖 发表于 2019-4-20 22:36 / @1 L( }8 f6 K: M/ c$ P
黑心开发商啊
6 ]- M/ U2 V) j0 b0 T$ l
必须黑心
* E" E2 z$ T) W1 v2 p- Q
来自微站
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

21#
发表于 2019-4-20 22:55:22 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
新开发商知道原有1号和12号楼业主不会同意楼层加高和楼间变小采用暗渡陈仓、瞒天过海的手法欺骗了原有住户,但不知道姜堰规化局怎么就审批下来的,有没有实地查看,希望姜堰区政府能一查到底。对欺瞒原业主的行为和规化上的渎职严惩,还人民群众一个公道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
发表于 2019-4-20 22:58:08 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
金秋 发表于 2019-4-20 22:55
3 B7 I6 u; B6 o4 Q9 I- N新开发商知道原有1号和12号楼业主不会同意楼层加高和楼间变小采用暗渡陈仓、瞒天过海的手法欺骗了原有住户 ...
# L9 T# c' _  {/ k+ }
同意
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
发表于 2019-4-20 22:59:01 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
金秋 发表于 2019-4-20 22:55
  x; S3 E  F- }( \+ }# T新开发商知道原有1号和12号楼业主不会同意楼层加高和楼间变小采用暗渡陈仓、瞒天过海的手法欺骗了原有住户 ...
3 Q! Q% O8 _- V  V3 @) `
还老百姓一个公道
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    3 小时前
  • 签到天数: 2244 天

    [LV.Master]伴坛终老

    24#
    发表于 2019-4-20 23:02:40 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    慢慢慢慢 发表于 2019-4-20 22:493 a' R; d) |+ |/ q
    既然2012年的审批也是合法的,2018年的也是合法的,那也就意味着这栋楼能升还能降。我们前业主只接受前规 ...
    5 {" D7 C; h# u4 H, I
    这个我不太懂,你问问有没有网友了解。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2019-4-20 23:09:45 | 只看该作者 来自 中国
    金秋 发表于 2019-4-20 22:55
    6 u6 a/ y7 c  Z0 d新开发商知道原有1号和12号楼业主不会同意楼层加高和楼间变小采用暗渡陈仓、瞒天过海的手法欺骗了原有住户 ...
    $ w2 \$ k" \: I+ O
    是的,给我们全体业主一个交代!!# G% f6 M7 S; k9 ~
    来自微站
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2019-4-20 23:28:59 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    楼主这一栋楼的业主要齐心,不能等吃落地桃子,高了几层影响太大了。' I! h: S* u2 w8 t! o$ B- q- K
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2019-4-21 00:28:31 | 只看该作者 来自 中国
    HU粉玲_C7vIy 发表于 2019-4-20 23:02 3 D- }: w! o& n. C+ `! b
    楼主没有讲楼距多少,应尺量一下,百度查查算算,楼距差不多估计没戏。敢建已经算好不是凭目测乱来,打官司 ...

    ( A. d# g/ y3 b) h这栋14号楼不在正南,不在正北,离我们前后13米,左右两米,三个单元,25层,我们一号楼18层,两个单元,就像一座大山挡在门口!就是擦边球!!不经前业主同意更改规划,就是违法的。
      d$ D, s/ P/ q9 A6 G
    来自微站
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2019-4-21 00:30:08 | 只看该作者 来自 中国
    vxzn 发表于 2019-4-20 23:28
    4 V4 q% q* e, a( z楼主这一栋楼的业主要齐心,不能等吃落地桃子,高了几层影响太大了。

    3 V. T; [2 N  i3 K不仅高了21米,还是三个单元,像一座大山。我们一号楼只有两个单元。* {$ v6 g2 D; B" Z# {9 }- k% W
    来自微站
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2019-4-21 00:30:37 | 只看该作者 来自 中国
    吉祥三宝 发表于 2019-4-21 00:12 * u7 S) x9 l' i: K4 U
    建一个微信群,要行动时一起行动
    ( c+ U: \* U' g# `! P* w) M. g
    建群了
    3 E6 W: B' g1 Q0 ]& p
    来自微站
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2019-4-21 00:33:33 | 只看该作者 来自 中国
    大家可以看看我找的文件' K2 A' `/ c/ q4 ?8 F3 b, @

    4 F* @5 `9 k1 ], b) D   B' K( r+ l: Y5 {' s0 n
    : P4 j! m% R) I, Y1 B; |' i
    4 A$ V# P3 k: _$ U" Z/ Y. G3 @

    * W4 P9 V7 F3 g1 _+ K! _ 9 j" u2 v2 }  [
    来自微站
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表