|
|
16#
发表于 2019-6-12 11:36:15
|
只看该作者
来自 中国
本帖最后由 采臣 于 2019-6-12 11:38 编辑 + k* A/ y, f0 F3 L$ M j. g' D0 x
4 \3 \# s: e2 ]$ m. A+ S4 c [9 F回复楼主以及部分板油，我这个号是这个网站刚开站的第一天注册的，不是马甲。, Q+ m3 x4 t) q/ U2 L
但是有些人全然不尊重事实讲话，令人匪夷所思。
3 J* r( t K. s5 S R7 ^现就部分问题提出我的看法如下：; |* c: H/ M$ a" O3 a8 M- ~
9 I4 }$ j9 N: w% w& C8 u( M2 {
1、曙光大道从新华路口至国道都无路灯？？？: J6 `, M" K% x' [
曙光大道从南到北，双向路灯，夜里12点多钟依旧灯火通明。/ Q6 p5 E% Z. n6 J8 z( \
6 G9 C7 v3 u1 s0 x2、张沐的道路基本啃老？
5 I- B0 E/ T- g* ]我不知道你从何底气这样说的？放眼原张沐地块，只谈最近十年，新修建的路道有：园一路、园二路、园四路、园五路、园六路、X201、G328，还有南边的S411等。说话应本着实事求是、尊重事实，不能瞎扯淡。
3 V2 F% g; g& a) A( F& h& ~
3 F) t9 s; M5 X4 m8 x- o3、向西发展的问题？& y8 B$ y: a9 g/ \ t
区域发展是一个大话题，需要多方面协调推进。你以为像你玩个《模拟城市》一样，想在哪盖个房子、修条道路就能如你所愿？至于园四路向西跨越S229，你以为没提过？上面不批你能咋办？招商引资的项目多呢，但是没得用地计划，上面不肯你建，你能咋样？
$ b5 i9 ~% G! i+ y( y但是据我所知，目前，白米通扬河以北的指标全部取消，所有建设用地指标全在原张沐地块你知道吗？
' o$ f( L& ~- R2 ~. ]0 Y8 i6 u) w) N2 \- C
4、至于原集镇发展得差？! T4 L' E2 r+ Z9 C8 w# e
我个人觉得这是由于与城区太过接壤而导致的。
) C. [+ z: L) G! P
. @2 l0 Q5 z! F! j; v5、张沐是并镇后发展最差的没有之一？
' k6 W& j5 |6 I9 T( W, c- O看看周边的洪林、管庄等被合并乡镇，然后再下结论不迟。
# h. s, K, j0 ?& Q1 u5 t
: h z) o/ _+ U) x6 s9 C- ]6、话说，回到楼主的话题，蛙庄桥确实是个安全隐患，要增加醒目的标志，不然早晚还会出事。
' F1 o! c+ R. ?1 @2 n2 u. R4 } |
|
楼主: 扬帆起航
[复制链接]
来自苹果客户端
