小区物业谁来管

松竹斋

又在无知的维权，用自己理解的那一套，小区车位没有产权就应该归小区业主所有，就应该？就应该？

我来告诉你归谁所有，原开发商所有，你拥有的只是你的实际使用面积；

大言不惭，整天想着吃免费的午餐，从来没听说哪个小区的车位是免费的，就连拆迁安置房都不是免费的！

车位要花钱买，每个月的车位管理费要交！

没钱买车位就停到小区外面去，要么老老实实掏钱买车位！

堵门的行为寻衅滋事，扰乱公共秩序，别人掏钱买车位的业主怎么回家？

还发个帖子浪费流量？

天一

现在好多小区车位都捆绑销售

开发区发言人

网友，您好。关于您反馈的问题，三水街道社区办已与物业公司进行约谈，告知其行为已经违反《物业管理条例》相关条例规定，要求其停止以未交停车费为由而限制业主车辆出入的违规行为。
感谢您对我们工作的关心与支持。

三少boy

松竹斋 发表于 2023-7-19 14:55
又在无知的维权，用自己理解的那一套，小区车位没有产权就应该归小区业主所有，就应该？就应该？

我来告 ...

你这厉害的！真能颠倒黑白！好好学学究竟属于谁拥有

861024

d

861024

估计他是物业公司的人

大器晚成

松竹斋 发表于 2023-7-19 14:55
又在无知的维权，用自己理解的那一套，小区车位没有产权就应该归小区业主所有，就应该？就应该？

我来告 ...

谁告诉你这是无知的维权？谁又告诉你这是自己理解的那一套？你来告诉我？我来告诉你，开发商支付土地出让金成为建设用地使用权人，但是随着房屋的出售，土地使用权也随之转移，土地共有部分的使用权归业主所有。我们小区的车位不是规划车位，而是利用小区公共的面积划出来的，即使后期收费，这个费用也是归小区业主所有，物业只是帮小区做服务的，他获取服务费就可以了，小区共有部分的收益也是归小区业主所有的。再者，小区入住率不满百分之五十，达不到收取停车费的条件，且小区非人车分流小区。所以，您的一言堂我也并不赞同！

大器晚成

松竹斋 发表于 2023-7-19 14:55
又在无知的维权，用自己理解的那一套，小区车位没有产权就应该归小区业主所有，就应该？就应该？

我来告 ...

还有，确实没有免费的午餐，不过我们小区业主都没有想要收取停车费的意向，毕竟这停车费收了也是归我们业主所有的。而且，你所谓的堵门行为，那是我们业主正常进出自己的小区，物业以不交停车费为由限制业主车辆通行是违规的。您有钱，大可以去多买几个车位，即便这车位没有产权对吧！

大器晚成

开发区发言人 发表于 2023-7-19 17:54
网友，您好。关于您反馈的问题，三水街道社区办已与物业公司进行约谈，告知其行为已经违反《物业管理条例》 ...

感谢开发区领导的关注和帮助！关于小区停车费的问题，不是反对收取停车费，关键是根本达不到收取停车费的条件，业主们维护自己的合法权益合法合情，希望相关部门能够持续关注和监督，促进物业公司更加合法合规地去履行职责！

大器晚成

861024 发表于 2023-7-19 19:21
估计他是物业公司的人

现在物业都这么嚣张了么？为何要花钱找罪受……

大器晚成

天一 发表于 2023-7-19 15:43
现在好多小区车位都捆绑销售

如果是产权车位，买了就买了，关键这车位只有使用权，大部分人都不想买，而且小区根本就没达到那么高的入住率呢，收取停车费不合理

大器晚成

三少boy 发表于 2023-7-19 18:14
你这厉害的！真能颠倒黑白！好好学学究竟属于谁拥有

这就叫无知者无畏！

闲逛水水水

物业之所以这么嚣张是因为有个更不是东西的干爹

小城故事

很多的物业都横，只收线，不办实事，一个小区二个收费标准，不公开收钱多少，不公开支出多少

子弹头

失去道德底线，谁管都一样。