姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 157214|回复: 105
打印 上一主题 下一主题

[交通关注] 建议姜堰交通局停开华港等地公交!

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-10-12 09:07:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
区划调整后,一些乡镇已不属姜堰,没必要把有限资源放在别人身上。
' Q  t* G5 H: T) P7 L请姜堰交通局停开这些公交,适当增加其他一些乡镇的公交,服务于姜堰市民。
2 @$ o4 v, m+ H1 `2 `! G3 c" I不要总为别人作嫁衣!!!4 l, D& G8 H7 N+ G5 n% D
5 J: f, _) t# @8 C; n6 a
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2019-10-12 13:53:33 | 只看该作者 来自 重庆
放逐西伯利亞 发表于 2019-10-12 09:10
! L2 ~7 Y1 @, f5 W更希望把财力投入到姜堰到蒋垛、娄庄、张甸的夜班公交车上。
8 k6 l% m' A9 g6 {
同意!!!!!!!. W+ A$ y! }4 c' v2 b
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2019-10-12 09:10:18 | 只看该作者 来自 江苏泰州
更希望把财力投入到姜堰到蒋垛、娄庄、张甸的夜班公交车上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2019-10-12 09:12:47 | 只看该作者 来自 中国
希望下次县州分治时我们能直隶老通州。从此姜曲海不分家。
% x6 S: F  ^$ |; a$ O  a  k% q
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2019-10-12 09:14:20 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
估计需要一段时间才能调整
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2019-10-12 09:14:31 | 只看该作者 来自 中国
放逐西伯利亞 发表于 2019-10-12 09:10
* n' s8 e2 K2 C/ l& R更希望把财力投入到姜堰到蒋垛、娄庄、张甸的夜班公交车上。
1 r. v: W+ x+ b: d
大泗班也要停。; K, [2 T4 H( k: g5 H3 P
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2019-10-12 09:16:13 | 只看该作者 来自 江苏泰州
支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2019-10-12 09:17:22 | 只看该作者 来自 江苏泰州
吉祥三宝 发表于 2019-10-12 09:144 Y2 D' h  i) C3 o4 T
楼主脑回路比较奇葩,大家都呼吁多开通跨区公交,楼主却一个劲儿的反对
# M6 ?; R  l/ h  `: ~
楼主的意思估计是希望这些线路让泰州公交开,本质上没有停,就是换了投入主体,原先华港班是姜堰财政补助,现在改为泰州财政,应该是这个意思。
4 s$ _5 ]! W) I9 Z至于跨区公交,就泰州运管这个能力,还是甭提了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2019-10-12 09:18:31 | 只看该作者 来自 江苏泰州
天目山后堡村 发表于 2019-10-12 09:14
; Q- v& Y" }3 K5 w) e大泗班也要停。
: @1 F5 U' E7 X
大泗班可以一并交由泰州公交运营,车子还好些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2019-10-12 09:30:09 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
华港班客流量本身就非常少,其中大多数客流量还是因为泰州火车站的缘故,加上很小的一部分学生客流,真正到姜堰办事、消费的已经是凤毛麟角。之前泰州城区偏北,华港人一直以来就近到泰州消费;随着泰州城区逐渐向南拓展,逐步拉进与大泗的距离,未来姜堰与大泗之间来往的人流量会持续下滑,未来到大泗停班也是可以预见的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
发表于 2019-10-12 09:31:53 | 只看该作者 来自 中国
天目山后堡村 发表于 2019-10-12 09:12 ( H& \3 Q+ W" I! Z; c  E' j! R; i- d
希望下次县州分治时我们能直隶老通州。从此姜曲海不分家。
% j/ H8 t7 _! |& Z
你想啥呢?- H4 I' E! F. z2 l! ?( B
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
发表于 2019-10-12 09:32:30 | 只看该作者 来自 江苏泰州
姜堰城东人 发表于 2019-10-12 09:302 Y) V, i, `6 F% l
华港班客流量本身就非常少,其中大多数客流量还是因为泰州火车站的缘故,加上很小的一部分学生客流,真正到 ...
! l& o9 W5 }' k' O
其实姜泗线沿线的大泗到张甸和姜堰挺多的,因为历史、距离等因素,很多人都习惯了。姜泗班走的就是这条线,停开不至于。
  ^; ?0 H7 S. ]% O
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

13#
发表于 2019-10-12 09:33:01 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
停了停了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

14#
发表于 2019-10-12 09:36:45 | 只看该作者 来自 江苏泰州
论需求和客流量,最需要开的是什么公交?姜堰到溱东,姜堰到戴南,但是不可能
' V- S# L4 A+ f% w! ?# S所以说行政区划其实与实际的民间往来密切程度不是完全贴近的。曾经溱东镇政府统计,溱东镇有1800户在姜堰买房,华港镇有多少?但前者不属姜堰,所以开通不了公交,但是照样抵挡不住民间的往来。; o1 v% n; B9 O. X+ D0 u1 A
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

15#
发表于 2019-10-12 09:38:05 | 只看该作者 来自 中国
arteoncpf 发表于 2019-10-12 09:31 0 J. m; p$ C, H! w$ x
你想啥呢?

% E) V6 @  A& h+ X) {# ~0 w西州人走开。
) N6 a" t- S$ G4 }+ R
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

16#
发表于 2019-10-12 09:38:45 | 只看该作者 来自 江苏泰州
天目山后堡村 发表于 2019-10-12 09:38, U2 B8 ~& U+ g7 e/ k
西州人走开。
; J& d  [2 V  }7 y
不要在三水网搞这种地域争议,谢谢了。。西祠胡同江苏城市论坛或者什么百度贴吧比较适合这种话题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表