姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 158586|回复: 105
打印 上一主题 下一主题

[交通关注] 建议姜堰交通局停开华港等地公交!

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-10-12 09:07:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
区划调整后,一些乡镇已不属姜堰,没必要把有限资源放在别人身上。
, h1 [7 I: Q' ?' F请姜堰交通局停开这些公交,适当增加其他一些乡镇的公交,服务于姜堰市民。" e5 O% V* ]0 j7 ]6 K  \
不要总为别人作嫁衣!!!
% j! y2 `$ C2 P  J# P" F  D+ C, q; ?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2019-10-12 13:53:33 | 只看该作者 来自 重庆
放逐西伯利亞 发表于 2019-10-12 09:10 ; M/ E3 k; ?3 u/ D4 P
更希望把财力投入到姜堰到蒋垛、娄庄、张甸的夜班公交车上。

3 b* r2 ~: R' F3 `! Q& f同意!!!!!!!
1 i/ R1 X: J& z$ Q* N
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2019-10-12 09:10:18 | 只看该作者 来自 江苏泰州
更希望把财力投入到姜堰到蒋垛、娄庄、张甸的夜班公交车上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2019-10-12 09:12:47 | 只看该作者 来自 中国
希望下次县州分治时我们能直隶老通州。从此姜曲海不分家。
; C  h3 N9 a! S
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2019-10-12 09:14:20 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
估计需要一段时间才能调整
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2019-10-12 09:14:31 | 只看该作者 来自 中国
放逐西伯利亞 发表于 2019-10-12 09:10 4 s+ U# c9 g4 \2 _& ?' ]
更希望把财力投入到姜堰到蒋垛、娄庄、张甸的夜班公交车上。
& M( G1 Q3 F3 ~. H7 d) B9 V
大泗班也要停。1 f. f, g5 @' M$ ^* _
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2019-10-12 09:16:13 | 只看该作者 来自 江苏泰州
支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2019-10-12 09:17:22 | 只看该作者 来自 江苏泰州
吉祥三宝 发表于 2019-10-12 09:14
2 X- }/ J. Q3 ^/ m( r8 ~楼主脑回路比较奇葩,大家都呼吁多开通跨区公交,楼主却一个劲儿的反对

- K+ T( Y3 K' t8 e楼主的意思估计是希望这些线路让泰州公交开,本质上没有停,就是换了投入主体,原先华港班是姜堰财政补助,现在改为泰州财政,应该是这个意思。
# v+ K6 u4 [8 B+ B8 c" y+ d& ]! s至于跨区公交,就泰州运管这个能力,还是甭提了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2019-10-12 09:18:31 | 只看该作者 来自 江苏泰州
天目山后堡村 发表于 2019-10-12 09:14
) A4 @1 x, h' h; M& q大泗班也要停。

+ |6 k7 z- d6 d% B大泗班可以一并交由泰州公交运营,车子还好些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2019-10-12 09:30:09 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
华港班客流量本身就非常少,其中大多数客流量还是因为泰州火车站的缘故,加上很小的一部分学生客流,真正到姜堰办事、消费的已经是凤毛麟角。之前泰州城区偏北,华港人一直以来就近到泰州消费;随着泰州城区逐渐向南拓展,逐步拉进与大泗的距离,未来姜堰与大泗之间来往的人流量会持续下滑,未来到大泗停班也是可以预见的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
发表于 2019-10-12 09:31:53 | 只看该作者 来自 中国
天目山后堡村 发表于 2019-10-12 09:12
" Z! Z' f/ w# p. `8 D希望下次县州分治时我们能直隶老通州。从此姜曲海不分家。

2 q" Q# _- W2 g) H. H6 J4 _你想啥呢?
  Z6 G% y) u9 S, T  Q& s" O7 `+ L  f0 y
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
发表于 2019-10-12 09:32:30 | 只看该作者 来自 江苏泰州
姜堰城东人 发表于 2019-10-12 09:302 T( A. n6 M8 \% r! [- {$ ]
华港班客流量本身就非常少,其中大多数客流量还是因为泰州火车站的缘故,加上很小的一部分学生客流,真正到 ...
% ~9 d3 F2 B5 N+ F" p) n
其实姜泗线沿线的大泗到张甸和姜堰挺多的,因为历史、距离等因素,很多人都习惯了。姜泗班走的就是这条线,停开不至于。( m; [9 m2 R) V4 K' G6 U4 _
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

13#
发表于 2019-10-12 09:33:01 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
停了停了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

14#
发表于 2019-10-12 09:36:45 | 只看该作者 来自 江苏泰州
论需求和客流量,最需要开的是什么公交?姜堰到溱东,姜堰到戴南,但是不可能
' S( b1 D1 U- X' J所以说行政区划其实与实际的民间往来密切程度不是完全贴近的。曾经溱东镇政府统计,溱东镇有1800户在姜堰买房,华港镇有多少?但前者不属姜堰,所以开通不了公交,但是照样抵挡不住民间的往来。7 p+ X+ s7 Q0 ~
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

15#
发表于 2019-10-12 09:38:05 | 只看该作者 来自 中国
arteoncpf 发表于 2019-10-12 09:31 # V/ V. V( O! m# R# Z+ G- _0 U
你想啥呢?
" v. Y3 C7 f1 V5 J. }8 f
西州人走开。! C" @( M9 t  j: s: V8 Q* O
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

16#
发表于 2019-10-12 09:38:45 | 只看该作者 来自 江苏泰州
天目山后堡村 发表于 2019-10-12 09:38
3 \& [( j5 @- I8 G西州人走开。
$ A1 _5 o" B. G
不要在三水网搞这种地域争议,谢谢了。。西祠胡同江苏城市论坛或者什么百度贴吧比较适合这种话题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表