姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 224026|回复: 130
打印 上一主题 下一主题

[话题讨论] 关于传闻的高中整合,直觉有一种可能

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-5-28 11:49:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2020-5-28 11:50 编辑 8 X/ B. i8 _1 d9 w9 \( {. O' }2 \* U

3 T! ~% X- Q5 Q# j& D4 ~9 h  v1 m& k9 s目前传闻的高中整合是今年开始娄中不招生,还有一种传闻是娄中、蒋中今年都不招生,明年张中不招生。
+ d& h1 |: D& A- l7 W如此,直觉有一种可能是:城区再增设一所高中,然后农村仅保留溱中(选址新建),即4变2。
! i( b; p- v1 m1 B0 L这个猜测如果成立,可能是参照泰兴,泰兴除了黄桥外,其余高中全部集中到城区了。# U% w6 g8 ^% _% A- z
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-5-28 14:57:53 | 只看该作者 来自 江苏泰州
溱潼中学年年倒数,还要做大做强,对得起辛苦奋斗的娄庄中学,蒋垛中学、张甸中学吗?
- N, ~  i5 e4 b& x$ A导向出了问题。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-5-29 08:56:25 | 只看该作者 来自 江苏南京
姜堰城区越靠近泰州主城区越不利于姜堰的发展,因为太近了什么好的公共资源都没有资格再去争取,因为大市的资源就是跟你共用的,你姜堰没必要在意放在泰州还是姜堰,泰州主城区地位上去了姜堰做个街道都不许有怨言。
* ]4 Z4 U1 X' P5 v5 x
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-5-28 13:38:09 | 只看该作者 来自 中国
姜堰现在的发展在处于节制的状态下,要把政策下放到有活力点的乡镇,才能先练好内功。可以以白米和娄庄为一节点,两镇工业实力好,娄庄的综合好。促进两镇的协调发展,借助娄庄的区位,扶持工业。以学校与工业促进镇区商业,娄庄的烤鱼不是挺出名的嘛。完全可能成为一个大镇,介时对后港,白甸,沙岗,南莫形成一个区域小中心,再把公交加持。借助镇区离城区相对近的优势,至少可以活跃城东。完全可以借助教育优势,待时机成熟,可以把娄中的向西南搬一搬,城东地区也可以活一活。- i: j: Y& J8 I  V$ _" x
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-5-28 12:06:35 | 只看该作者 来自 中国
希望保留娄中,娄庄处于三个地级市(三县)的节点处,且离区域中心又是最近的,综合实力还是可以的。多给于娄庄政策,促进与白米的融合发展,完全可能再造个一个大镇。
$ p, v* z  H1 S3 E/ u
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-5-29 10:18:37 | 只看该作者 来自 江苏南京
zjdg 发表于 2020-5-28 11:56
" A" R5 }: B& }就是逼着你买房租房,还不懂?还不买?

) g, R" ?/ ^, t( K* v) ^住校接受统一管理不好吗?
8 M" h) k: G5 U3 F
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2020-5-28 11:51:53 | 只看该作者 来自 江苏泰州
高中全部在城区是逼着家长在城里租房买房吗* w+ I9 }( {# n9 E3 {5 _
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2020-5-28 11:53:28 | 只看该作者 来自 江苏泰州
城区新设一所高中有现成的教学楼吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2020-5-28 11:53:38 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
落叶秋风 发表于 2020-5-28 11:51
0 ^( S' G8 y, b# e3 i" t高中全部在城区是逼着家长在城里租房买房吗

2 s7 H) L9 g0 e4 \; g8 F说出来就不好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2020-5-28 11:56:07 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
就是逼着你买房租房,还不懂?还不买?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2020-5-28 11:56:37 | 只看该作者 来自 江苏泰州
mpa858 发表于 2020-5-28 11:53
7 t6 p5 P* l* Q$ v. m城区新设一所高中有现成的教学楼吗

5 B* q& \; i* w+ r) {$ _, A现在我们不了解上面的意思。如果农村4所高中保留2所,那可能是溱中,然后蒋中和张中里面选1个,从区域布局看,张中可能性更大。蒋中如同目前蒋垛的整体地位一样,基本不受重视。
; Q8 J2 f' W, ]# e+ l如果农村4所只保留1所,那只能是溱中,然后还有1所肯定在城区,这样可能是最终姜中老校区与新校区并存,成为两所学校。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
发表于 2020-5-28 12:02:57 | 只看该作者 来自 中国
放逐西伯利亞 发表于 2020-5-28 11:56 2 r# `0 b7 f  B' Z- C
现在我们不了解上面的意思。如果农村4所高中保留2所,那可能是溱中,然后蒋中和张中里面选1个,从区域布 ...
6 i' M4 m& l! ]4 n! ^6 O' K
版主分析得很对,还真有这种可能!
& ~# d7 N# Y0 D5 I2 W+ o- E
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2020-5-28 12:04:16 | 只看该作者 来自 江苏泰州
宿鸟投林 发表于 2020-5-28 12:02
# n1 X  k( E( m# I( f版主分析得很对,还真有这种可能!
* D4 B# S+ X* \
目前我们都只是随便说说,再过一个月就知道方案了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

14#
发表于 2020-5-28 12:08:27 | 只看该作者 来自 中国
放逐西伯利亞 发表于 2020-5-28 12:04 3 C7 I: r  ?; p6 R6 ?8 F
目前我们都只是随便说说,再过一个月就知道方案了。
$ z( q! L7 @0 I; B  @
嗯嗯,但细想起来,这个方案也很不错!
, v: {/ {: e, z5 R0 A3 L
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2020-5-28 12:08:28 | 只看该作者 来自 江苏泰州
天目山后堡村 发表于 2020-5-28 12:06- r/ g% B7 Q: J& G1 Y
希望保留娄中,娄庄处于三个地级市(三县)的节点处,且离区域中心又是最近的,综合实力还是可以的。多给于娄 ...

% m  F, A0 p7 {7 |; Z1 V6 [+ a- ^溱中要创四星,娄中是大概率不保的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

16#
发表于 2020-5-28 12:13:52 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
张中应该不会撤,不然某人会被家乡人的唾沫星儿淹死的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

17#
发表于 2020-5-28 12:14:09 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
娄中,蒋中应该都会被撤,229往东以前若干年如一日不被重视了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

18#
发表于 2020-5-28 12:14:41 | 只看该作者 来自 中国
稚于最初 发表于 2020-5-28 12:13
, F4 v0 d! u) J  q! Y张中应该不会撤,不然某人会被家乡人的唾沫星儿淹死的

/ p3 {9 u  D4 G( E3 a# t你说的是谁?3 D7 ~: ]! [7 A' l
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

19#
发表于 2020-5-28 12:23:09 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
天目山后堡村 发表于 2020-5-28 12:14% Q" V2 D0 i- `6 x$ q
你说的是谁?
' i$ r" ^( e. |( H
姜中搬到梁徐,某人也算是为老家做了贡献啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表