姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 224428|回复: 130
打印 上一主题 下一主题

[话题讨论] 关于传闻的高中整合,直觉有一种可能

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-5-28 11:49:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2020-5-28 11:50 编辑
9 ?( m7 Z, y) L/ T7 J  x7 q! Y5 g/ W1 b+ F
目前传闻的高中整合是今年开始娄中不招生,还有一种传闻是娄中、蒋中今年都不招生,明年张中不招生。0 f% E! z* ?7 N6 L8 ^
如此,直觉有一种可能是:城区再增设一所高中,然后农村仅保留溱中(选址新建),即4变2。, \, T8 u# V" z3 V+ Y: }7 {
这个猜测如果成立,可能是参照泰兴,泰兴除了黄桥外,其余高中全部集中到城区了。
( a" R/ L' a2 x1 j5 @/ k
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-5-28 14:57:53 | 只看该作者 来自 江苏泰州
溱潼中学年年倒数,还要做大做强,对得起辛苦奋斗的娄庄中学,蒋垛中学、张甸中学吗?  `8 }/ t+ @/ u% Y0 i3 A& r' R
导向出了问题。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-5-29 08:56:25 | 只看该作者 来自 江苏南京
姜堰城区越靠近泰州主城区越不利于姜堰的发展,因为太近了什么好的公共资源都没有资格再去争取,因为大市的资源就是跟你共用的,你姜堰没必要在意放在泰州还是姜堰,泰州主城区地位上去了姜堰做个街道都不许有怨言。
# \3 l: `& z2 a; k4 X& y$ a9 d3 _
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-5-28 13:38:09 | 只看该作者 来自 中国
姜堰现在的发展在处于节制的状态下,要把政策下放到有活力点的乡镇,才能先练好内功。可以以白米和娄庄为一节点,两镇工业实力好,娄庄的综合好。促进两镇的协调发展,借助娄庄的区位,扶持工业。以学校与工业促进镇区商业,娄庄的烤鱼不是挺出名的嘛。完全可能成为一个大镇,介时对后港,白甸,沙岗,南莫形成一个区域小中心,再把公交加持。借助镇区离城区相对近的优势,至少可以活跃城东。完全可以借助教育优势,待时机成熟,可以把娄中的向西南搬一搬,城东地区也可以活一活。3 Z# R3 Y8 X$ g) @- [5 v( N1 r. e# U
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-5-28 12:06:35 | 只看该作者 来自 中国
希望保留娄中,娄庄处于三个地级市(三县)的节点处,且离区域中心又是最近的,综合实力还是可以的。多给于娄庄政策,促进与白米的融合发展,完全可能再造个一个大镇。7 y, ^' J) ]! c) P" w! S6 r  [- P
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-5-29 10:18:37 | 只看该作者 来自 江苏南京
zjdg 发表于 2020-5-28 11:56
0 @3 @4 Z" v* l( E2 t就是逼着你买房租房,还不懂?还不买?
0 G# p7 M- ]1 S; F; L5 v' y; M0 k. s
住校接受统一管理不好吗?
+ s/ [( n! \2 v
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2020-5-28 11:51:53 | 只看该作者 来自 江苏泰州
高中全部在城区是逼着家长在城里租房买房吗
  c  \  v8 n- D
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2020-5-28 11:53:28 | 只看该作者 来自 江苏泰州
城区新设一所高中有现成的教学楼吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2020-5-28 11:53:38 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
落叶秋风 发表于 2020-5-28 11:51
$ _0 h" f* O/ ?- b: f7 C高中全部在城区是逼着家长在城里租房买房吗
% |( x' i6 g3 m" e
说出来就不好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2020-5-28 11:56:07 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
就是逼着你买房租房,还不懂?还不买?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2020-5-28 11:56:37 | 只看该作者 来自 江苏泰州
mpa858 发表于 2020-5-28 11:533 \7 C1 D$ a' e# u1 g
城区新设一所高中有现成的教学楼吗

8 \1 V% z$ u* A5 f现在我们不了解上面的意思。如果农村4所高中保留2所,那可能是溱中,然后蒋中和张中里面选1个,从区域布局看,张中可能性更大。蒋中如同目前蒋垛的整体地位一样,基本不受重视。
. y: ?. ], V6 I. W. B( i# b. w如果农村4所只保留1所,那只能是溱中,然后还有1所肯定在城区,这样可能是最终姜中老校区与新校区并存,成为两所学校。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
发表于 2020-5-28 12:02:57 | 只看该作者 来自 中国
放逐西伯利亞 发表于 2020-5-28 11:56
5 w- r/ i/ U7 D, u0 g现在我们不了解上面的意思。如果农村4所高中保留2所,那可能是溱中,然后蒋中和张中里面选1个,从区域布 ...
8 j: m7 @7 t/ v, m6 h3 z
版主分析得很对,还真有这种可能!/ `4 N0 F( i% R* X
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2020-5-28 12:04:16 | 只看该作者 来自 江苏泰州
宿鸟投林 发表于 2020-5-28 12:02+ j  s. C, @2 ^& l: ?8 X
版主分析得很对,还真有这种可能!

% J/ O/ {- n4 [+ p' P( B; ?" Y( B目前我们都只是随便说说,再过一个月就知道方案了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

14#
发表于 2020-5-28 12:08:27 | 只看该作者 来自 中国
放逐西伯利亞 发表于 2020-5-28 12:04
7 Y) Z1 _4 v9 F. z% w7 C目前我们都只是随便说说,再过一个月就知道方案了。

+ O9 V4 f" _) [: @$ Y- i: M0 X嗯嗯,但细想起来,这个方案也很不错!
% J9 {) R- ~" N3 E9 F$ v9 ^) B! a  `
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2020-5-28 12:08:28 | 只看该作者 来自 江苏泰州
天目山后堡村 发表于 2020-5-28 12:06
: v/ Q# e9 @$ L& G# k2 M4 F希望保留娄中,娄庄处于三个地级市(三县)的节点处,且离区域中心又是最近的,综合实力还是可以的。多给于娄 ...

5 \& w6 V! F/ h; j$ r溱中要创四星,娄中是大概率不保的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

16#
发表于 2020-5-28 12:13:52 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
张中应该不会撤,不然某人会被家乡人的唾沫星儿淹死的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

17#
发表于 2020-5-28 12:14:09 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
娄中,蒋中应该都会被撤,229往东以前若干年如一日不被重视了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

18#
发表于 2020-5-28 12:14:41 | 只看该作者 来自 中国
稚于最初 发表于 2020-5-28 12:13 1 H5 ]: Z4 D* ]0 N; i# H
张中应该不会撤,不然某人会被家乡人的唾沫星儿淹死的
: e4 T( S* W) l# P& V0 {7 I, Y
你说的是谁?7 V2 x0 s0 L. L% O; x  e
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

19#
发表于 2020-5-28 12:23:09 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
天目山后堡村 发表于 2020-5-28 12:142 e1 [" [. ^; Z& U  w- i9 ?
你说的是谁?

* m5 b+ e" \) I' T6 u' S姜中搬到梁徐,某人也算是为老家做了贡献啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表