姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

打印 上一主题 下一主题

[话题讨论] 关于传闻的高中整合,直觉有一种可能

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-5-28 11:49:15 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2020-5-28 11:50 编辑 9 q, C: I1 {9 d- z6 p5 Y: m
8 c# V' M3 ~" A( Z/ K  v2 H( J
目前传闻的高中整合是今年开始娄中不招生,还有一种传闻是娄中、蒋中今年都不招生,明年张中不招生。
7 O/ h! m+ H% t如此,直觉有一种可能是:城区再增设一所高中,然后农村仅保留溱中(选址新建),即4变2。- Z6 i* J, }0 D% }9 P
这个猜测如果成立,可能是参照泰兴,泰兴除了黄桥外,其余高中全部集中到城区了。
) P  ?" k. r" A4 ^- F, i  y: a2 F
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2020-5-28 11:56:37 | 显示全部楼层 来自 江苏泰州
mpa858 发表于 2020-5-28 11:533 h) Y! }" h, v. _8 B! j% T
城区新设一所高中有现成的教学楼吗

. E9 Z- y4 {$ K0 l现在我们不了解上面的意思。如果农村4所高中保留2所,那可能是溱中,然后蒋中和张中里面选1个,从区域布局看,张中可能性更大。蒋中如同目前蒋垛的整体地位一样,基本不受重视。: I' l' V5 a- q
如果农村4所只保留1所,那只能是溱中,然后还有1所肯定在城区,这样可能是最终姜中老校区与新校区并存,成为两所学校。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2020-5-28 12:04:16 | 显示全部楼层 来自 江苏泰州
宿鸟投林 发表于 2020-5-28 12:029 ?0 p2 V' [' T3 o- H- Q  i6 I
版主分析得很对,还真有这种可能!

1 B" Y, F* v7 {2 J2 P目前我们都只是随便说说,再过一个月就知道方案了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
 楼主| 发表于 2020-5-28 12:08:28 | 显示全部楼层 来自 江苏泰州
天目山后堡村 发表于 2020-5-28 12:06
9 Q, o9 j( D6 y% y5 j( p2 ?希望保留娄中,娄庄处于三个地级市(三县)的节点处,且离区域中心又是最近的,综合实力还是可以的。多给于娄 ...

! V1 K" M$ J5 v) ~* {  {溱中要创四星,娄中是大概率不保的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2020-5-28 12:27:30 | 显示全部楼层 来自 江苏泰州
潜行客 发表于 2020-5-28 12:25! P2 L2 \  G1 ~
隔壁海安也没这么激进,农村高中一旦被合并,乡镇将彻底失去活力,白米就是最好的例子。

, u- W. v3 h' p. K0 b目前只是传闻,最终方案还是政府拿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2020-5-28 13:46:15 | 显示全部楼层 来自 江苏
天目山后堡村 发表于 2020-5-28 13:38
) ]+ h' O( M: |$ d. W5 A姜堰现在的发展在处于节制的状态下,要把政策下放到有活力点的乡镇,才能先练好内功。可以以白米和娄庄为一 ...
" q9 ], \+ H9 z9 P7 w
泰州都在拼命把各种资源集中在核心区(甚至海陵区的不少资源都搬过去了),姜堰还拼命打造散落的小城镇只会更惨,泰州不比苏南地级市,同样姜堰也不比苏南县级市,苏南县级市的实力可以做到做强主城区的基础上发展几个重点镇,姜堰没有那个实力,所以姜堰只能学泰州走集中资源发展城区的路线,你看现在的乡镇除了张甸等个别外,这几年还有其他乡镇有过土地出让吗?0 Q2 `2 j. B( |5 ]3 E
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2020-5-28 13:54:34 | 显示全部楼层 来自 江苏
陈思超 发表于 2020-5-28 13:51 $ C" ^: D, _1 B3 C; u3 `3 W
泰州搬资源造成民怨沸腾,是反面典型,我们姜堰绝对不能学
8 i+ w; M. m8 d' v* z
不管你是否承认,包括姜堰在内的任何一个小城市都是这么做的。这个问题没有必要深入。% p1 A1 X% y) }: Y& i0 d$ Q8 Q; {
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2020-5-28 13:55:20 | 显示全部楼层 来自 江苏
城南靓仔 发表于 2020-5-28 13:51
: \7 I4 x) k+ K- k: K; J确实需要集中资源,城南建个高中就好了
+ E: o# L( a& s8 c
罗塘高中不在城南?这可是这十年来姜堰唯一建成的一所高中。
9 ~: e2 V- z8 y2 J( T+ |
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2020-5-28 13:56:54 | 显示全部楼层 来自 江苏
天目山后堡村 发表于 2020-5-28 13:55
' W* V" R! ?/ J8 z1 W+ @8 ~现在这个样子主打城区不还是被泰州节制的死死的。不如把自己能支配的政策下放,如果娄庄与白米一带能出一 ...

: K+ m) s7 Q: N你想想无妨,但是不现实。
: k5 V( l' Y8 }* ?
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2020-5-31 10:37:07 | 显示全部楼层 来自 中国
一下子回这么多,累不累?5 |% R( ?( U4 O* T) ]& ^0 m
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2020-5-31 10:40:46 | 显示全部楼层 来自 中国
姜城子 发表于 2020-5-31 10:33 8 N/ D4 g/ H& t+ K
教育局发了中考招生的文件,貌似已经没有娄庄中学了,其他几所高中正常。
& H1 `, a* g- r2 h5 D
哪个文件?2 G$ p" ^* W6 j
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2020-5-31 10:48:03 | 显示全部楼层 来自 中国
xixihaha2020 发表于 2020-5-31 10:43
* g7 `" z2 f- W- z2 {# n( P情愿跟高新区融合发展 也不跟娄庄一起发展,不要开玩笑了,人往高处走,水往低处流
! H5 O0 G! w1 o/ c
你们可以单独讨论吗?不要水我的帖子,谢谢。3 O6 L7 @6 C) P# f9 A9 l3 C" p
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2020-5-31 11:12:35 | 显示全部楼层 来自 中国
某位网友口无遮拦,全部屏蔽处理!不要在三水网搞内斗针对其他镇街,否则请出去。; N) ^% i* ^3 Z/ Y. o
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表