关于传闻的高中整合，直觉有一种可能

放逐西伯利亞

目前传闻的高中整合是今年开始娄中不招生，还有一种传闻是娄中、蒋中今年都不招生，明年张中不招生。
如此，直觉有一种可能是：城区再增设一所高中，然后农村仅保留溱中（选址新建），即4变2。
# ?8 `8 u/ W# Z0 W: x$ M/ N# q* }这个猜测如果成立，可能是参照泰兴，泰兴除了黄桥外，其余高中全部集中到城区了。
5 w! g! Z$ T0 h6 g" y& k* F# s/ g

放逐西伯利亞

mpa858 发表于 2020-5-28 11:53
: F3 M0 H5 d, k9 w1 s城区新设一所高中有现成的教学楼吗

现在我们不了解上面的意思。如果农村4所高中保留2所，那可能是溱中，然后蒋中和张中里面选1个，从区域布局看，张中可能性更大。蒋中如同目前蒋垛的整体地位一样，基本不受重视。
$ j8 e; y( i. p$ p4 R: B9 S如果农村4所只保留1所，那只能是溱中，然后还有1所肯定在城区，这样可能是最终姜中老校区与新校区并存，成为两所学校。

放逐西伯利亞

宿鸟投林 发表于 2020-5-28 12:02
版主分析得很对，还真有这种可能！

目前我们都只是随便说说，再过一个月就知道方案了。

放逐西伯利亞

天目山后堡村 发表于 2020-5-28 12:06
4 Z; v- V7 `+ j" O1 Y4 ^希望保留娄中，娄庄处于三个地级市(三县)的节点处，且离区域中心又是最近的，综合实力还是可以的。多给于娄 ...

溱中要创四星，娄中是大概率不保的。

放逐西伯利亞

潜行客 发表于 2020-5-28 12:25
隔壁海安也没这么激进，农村高中一旦被合并，乡镇将彻底失去活力，白米就是最好的例子。

目前只是传闻，最终方案还是政府拿。

放逐西伯利亞

天目山后堡村 发表于 2020-5-28 13:38
- t3 X' j3 U9 D, D, \9 ?1 f姜堰现在的发展在处于节制的状态下，要把政策下放到有活力点的乡镇，才能先练好内功。可以以白米和娄庄为一 ...

泰州都在拼命把各种资源集中在核心区（甚至海陵区的不少资源都搬过去了），姜堰还拼命打造散落的小城镇只会更惨，泰州不比苏南地级市，同样姜堰也不比苏南县级市，苏南县级市的实力可以做到做强主城区的基础上发展几个重点镇，姜堰没有那个实力，所以姜堰只能学泰州走集中资源发展城区的路线，你看现在的乡镇除了张甸等个别外，这几年还有其他乡镇有过土地出让吗？
7 k3 U5 c# A2 C5 X6 H. W2 o6 k. g( q

放逐西伯利亞

陈思超 发表于 2020-5-28 13:51
$ u  I& k9 L( E5 X3 {# [泰州搬资源造成民怨沸腾，是反面典型，我们姜堰绝对不能学

不管你是否承认，包括姜堰在内的任何一个小城市都是这么做的。这个问题没有必要深入。

放逐西伯利亞

城南靓仔 发表于 2020-5-28 13:51
4 a) F3 q0 d1 F& m# d. Y确实需要集中资源，城南建个高中就好了

罗塘高中不在城南？这可是这十年来姜堰唯一建成的一所高中。
3 {! ^: E1 j) j& |* \6 Z( U

放逐西伯利亞

天目山后堡村 发表于 2020-5-28 13:55
现在这个样子主打城区不还是被泰州节制的死死的。不如把自己能支配的政策下放，如果娄庄与白米一带能出一 ...

你想想无妨，但是不现实。

放逐西伯利亞

一下子回这么多，累不累？
; ~0 s0 C$ F  c

放逐西伯利亞

姜城子 发表于 2020-5-31 10:33
教育局发了中考招生的文件，貌似已经没有娄庄中学了，其他几所高中正常。

哪个文件？

放逐西伯利亞

xixihaha2020 发表于 2020-5-31 10:43
$ s9 q* [* t6 y4 M$ _' C情愿跟高新区融合发展 也不跟娄庄一起发展，不要开玩笑了，人往高处走，水往低处流

你们可以单独讨论吗？不要水我的帖子，谢谢。

放逐西伯利亞

某位网友口无遮拦，全部屏蔽处理！不要在三水网搞内斗针对其他镇街，否则请出去。
0 |. }/ C% U, a7 ]: c8 W( u- a: i