泰州动物园将选址重建，溱湖动物园是备选之一

二适故里

泰州动物园搬迁前期调研工作
早在2018年下半年，市政府提议将泰州动物园搬迁，并与植物园（2017年曾选址于迎春路与京泰路东南交叉口约600亩，此处现已改为250亩的迎春公园）合建，旨在形成动、植物交相呼应、相辅相成、共生共荣的大型公园。我局和海陵区、原市规划局对新园的选址作了多次的踏察、比选，但由于该项目受农田保护等高压红线的瓶颈制约，土地大量缩减，达不到动物园的迁改需求，故未能实施。
今年市政府又将泰州动物园搬迁事宜提上日程，列入2020年开展前期调研的郊野公园项目。我局正在与海陵区、高港区、市自然资源和规划局、省农业园区等单位（部门）联动、磋商，现已排出了淤溪镇鲍老湖、海陵农业园区麒麟湾、田园牧歌景区、溱湖动物园等多个搬迁或迁并备选地块方案，并已上报市委、市政府研究。如经研究，同意泰州动物园与溱湖动物园迁并，我局将积极深入洽谈合作事宜，力争将合并后的新动物园打造成我市生态园林一张亮丽的“新名片”。
泰州市住房和城乡建设局
1 K4 g. D/ R$ E2 T* ~2020年6月15日

山水一家亲

大家洗洗睡吧，别做梦了，就X州这种高度，永远做不大，虽然人不在姜堰，但是看着我们大姜堰一天天被别人甩得远远的，心里不是个滋味
( D; C5 V& P; k' d' b! n4 u

姜堰乡下人

放逐西伯利亞 发表于 2020-11-4 12:17
票价是与动物园的规模和规格相匹配的，就周边的常州和南通动物园，20块钱都不够一个车轮胎进入参观。

茱萸湾也就四十几，哪像溱湖

WesleyZ

能和溱湖动物园合并，好好打造是个区域亮点
9 S9 X2 b" r# d/ W

姜堰乡下人

不管到哪，希望能保持20元的票价

放逐西伯利亞

没有那么简单，溱湖动物园是私人投资的，不是政府行为。还有现在搞动物园，你要么就搞大，要么就别搞，溱湖动物园就是这个原因。南通野生动物园开放之后，常州淹城动物园受影响很大。
0 e5 f( ]  p/ t. Q: n

放逐西伯利亞

姜堰乡下人 发表于 2020-11-4 12:15
不管到哪，希望能保持20元的票价

票价是与动物园的规模和规格相匹配的，就周边的常州和南通动物园，20块钱都不够一个车轮胎进入参观。
9 u1 t" ?- {! w. o- k. Y: R

斯巴拉古

成功几率太小，西州不会眼睁睁的看着把这个便宜给姜堰得的
+ @9 [( I6 p; u* P9 g

放逐利比里亚

放逐西伯利亞 发表于 2020-11-4 12:17
票价是与动物园的规模和规格相匹配的，就周边的常州和南通动物园，20块钱都不够一个车轮胎进入参观。

* C% o0 ]4 Q( x& ?+ U: C# |0 ?" A哈哈，20块进去买袋萝卜吧。

jstz

产权，土地，项目资源，麻烦的很。

' r3 s- b& Y8 D. F2 m/ ?/ M就像到现在连公交都没有合并。

姜堰一小哥

可以合并，但是规模要扩大，比南通的都要大才行，这样可以辐射扬州，盐城，淮安，宿迁的旅游人气！！！！
4 ?8 Y* f2 O7 L! b2 o

流浪的中国人

放心，这个不大可能实现的，看看上面答复是排在最后面就知道了。
( G( v: I  J6 {$ T: K3 p麒麟湾胜出的可能性还是有的。

kellyhung

排名靠后，估计不会在姜堰的

楚天阔

别做梦了，写上溱湖纯粹逗你玩
: u, A( O+ c1 [5 e5 c

jinyank

不是地址选在塘湾那一块吗？