溱湖大道快速化改造可行性研究

放逐西伯利亞 · 发表于 2021-1-1 11:14:42

zxcvbnm@ 发表于 2021-1-1 11:01: }! A7 \& f0 \& T" q* e7 k* E
应该延长到姜高路

是，610快速路从姜高路-353区段比较合理

star皆空 · 发表于 2021-1-1 11:31:52

放逐西伯利亞发表于 2021-1-1 11:11
h% x. z' t: z+ c1 p+ a, b5 K ?你猜错了，今年年底就开工。我看了下十四五的实施序时进度，610（溱湖大道）和354（站前路）都是2021年-2 ...

这么快，厉害了！610和354如果能同步进行就好了，现在不同步的话，我觉得溱湖大道和站前路路口还是要预留好将来对接的方案。

放逐西伯利亞 · 发表于 2021-1-1 11:36:02

star皆空发表于 2021-1-1 11:31& }+ n x: m6 b; r3 V
这么快，厉害了！610和354如果能同步进行就好了，现在不同步的话，我觉得溱湖大道和站前路路口还是要预留 ...

用地指标在哪里呢，资金在哪里呢。
至于提前预留，我们能考虑到的，专业的设计公司肯定也能考虑到。

泰痒痒 · 发表于 2021-1-1 11:41:52

这个规划好，赶紧实施

star皆空 · 发表于 2021-1-1 11:51:26

放逐西伯利亞发表于 2021-1-1 11:364 E# s6 V0 d( }0 H. {
用地指标在哪里呢，资金在哪里呢。5 U% O4 g% J! J/ z6 P" d, u
至于提前预留，我们能考虑到的，专业的设计公司肯定也能考虑到。

没办法，奈何处处受限。610就让我们拭目以待吧。

jennyshan2 · 发表于 2021-1-1 12:11:23

这么突然，有点接受不了，这么快嘛

jennyshan2 · 发表于 2021-1-1 12:34:29

放逐西伯利亞发表于 2021-1-1 11:11- a/ s. f6 R4 \1 N* r7 d1 e
你猜错了，今年年底就开工。我看了下十四五的实施序时进度，610（溱湖大道）和354（站前路）都是2021年-2 ...

大版，姜堰十四五规划有哪些亮点，能不能透露一下下，哈哈

放逐西伯利亞 · 发表于 2021-1-1 12:37:14

jennyshan2 发表于 2021-1-1 12:34
' g, [ E8 j# ^ R5 X大版，姜堰十四五规划有哪些亮点，能不能透露一下下，哈哈

目前只有交通局的规划最公开透明，其他的都没有看到。

姜城子 · 发表于 2021-1-1 12:45:59

就怕只是纸上谈兵，跨高速跨铁路的批文都拿到了吗?

风过留影 · 发表于 2021-1-1 12:47:10

放逐西伯利亞发表于 2021-1-1 11:11 0 R) m# p2 g' ]7 v/ T2 {: A
你猜错了，今年年底就开工。我看了下十四五的实施序时进度，610（溱湖大道）和354（站前路）都是2021年-2 ...

354拉倒吧暂时不会动站前路已经验收了

潜行客 · 发表于 2021-1-1 12:47:49

姜城子发表于 2021-1-1 12:45! G r5 ^/ s0 c
就怕只是纸上谈兵，跨高速跨铁路的批文都拿到了吗?

不一定上跨，这一段可能是地面快速化。

风过留影 · 发表于 2021-1-1 12:48:15

就算动也是610在前 354的高架慢慢等

zjdg · 发表于 2021-1-1 12:50:00

放逐西伯利亞发表于 2021-1-1 11:11; z( X# r. i& _, Q4 T9 D
你猜错了，今年年底就开工。我看了下十四五的实施序时进度，610（溱湖大道）和354（站前路）都是2021年-2 ...

泰州主导姜堰段？

风过留影 · 发表于 2021-1-1 12:55:14

按理站前路打通应该和火车站同步进行火车站在漂亮有个毛用

放逐西伯利亞 · 发表于 2021-1-1 12:58:34

zjdg 发表于 2021-1-1 12:50
! h1 ?( K% c! g! f% V泰州主导姜堰段？

跨区融合的工程原则上都是市级主导。

		记住	找回密码
密码			立即注册

[城建规划] 溱湖大道快速化改造可行性研究