从城东看城西天际线，我们的地标在哪里？

放逐西伯利亞

' O2 e6 e4 y4 F, V5 `9 s
* r! i5 D4 W& _7 c1 R+ A
5 {* w7 r0 t7 |; M1 p3 k. o
2 ~8 ]* T1 Y9 w% L* T其他网友发了一张市中心看城东，我来补一张城东看城西。
3 _+ [2 `3 }- a8 x1 g* ^姜堰对于天际线毫无概念，限高100米的结果就是图上这种一条水平线的效果了。
, |! r# E: {8 `) I9 U: X虽然是小城市，不盲目追高，不一味追高，但是一座城市还是需要那么一座地标的，所以建议姜堰政府部门看一看东西两个邻居的天际线规划，东边海安是200米的金钻，西边江都是300米的金奥中心。姜堰在建筑产业园地块，应该适当调整限高，在姜堰大道北侧、三支河南侧布局一栋姜堰地标建筑。

5 e: \; y' \0 ^1 W) t6 e

姜堰一小哥

拍的很好，支持大版的建议。

姜堰一小哥

远处已经看到海陵了

放逐西伯利亞

jydb225186 发表于 2021-3-7 20:10
$ I: e6 j0 }& J9 N. z0 P; [" b姜堰真的需要一个300米以上的地标建筑。

你真敢想~200米都不得了了。

稚于最初

首先映入眼帘的是四车道白水泥的城市第一大东西向主干道

稚于最初

jydb225186 发表于 2021-3-7 20:10
姜堰真的需要一个300米以上的地标建筑。

- T$ Y7 \8 u3 B  n' g4 y我看到了即将成为历史的前姜堰第一高楼中天大厦

养乐多

这么看来还是城西高楼多

养乐多

城东也就康话这一段楼房多

放逐西伯利亞

养乐多 发表于 2021-3-7 20:27
1 H' J7 P& M, J% O. i" n% h这么看来还是城西高楼多

- ?4 I) R. I& |' c) v中干河以东基本限高60米，就是最高18层的小高层。
中干河以西基本限高100米，就是最高33层的高层。

养乐多

放逐西伯利亞 发表于 2021-3-7 20:29
- f% ]% u& K# F3 q: d- U3 l中干河以东基本限高60米，就是最高18层的小高层。
. Z! r: L$ g+ G  z+ A5 D0 N中干河以西基本限高100米，就是最高33层的高层。

& j9 V1 \2 U, g; c6 T6 H" c* B为什么要限高

放逐西伯利亞

养乐多 发表于 2021-3-7 20:36
为什么要限高

住宅限高很正常，但是整个城市的天际线规划不应该千篇一律的限高，尤其是个别具有一定意义的商务地块。

废柴少爷X

目前姜堰最高建筑多少米？
" e# u/ G# [) J* G

放逐西伯利亞

废柴少爷X 发表于 2021-3-7 21:18
, ~$ z1 t+ {/ V! U目前姜堰最高建筑多少米？

0 x; H2 E" D0 c2 e" b主体建筑都是限高100米，如果加个顶，那最高的应该是皇廷大厦，119米。所以就打造地标建筑而言，皇廷大厦东侧的建筑产业园最适宜规划一栋高一点的。

zjdg

高楼这块，姜堰确实短板，东西方向，扬州江都南通海安都有比较亮眼的高楼建筑

jennyshan2

放逐西伯利亞 发表于 2021-3-7 21:19
主体建筑都是限高100米，如果加个顶，那最高的应该是皇廷大厦，119米。所以就打造地标建筑而言，皇廷大厦 ...

近期也只能指望这了，那个朗悦湾旁的酒店也限高了，不然也可以打造成新地标的，好多好地段都浪费了，还有就是正太大楼北地段，也可以打造成新地标，又是临水的好地段