姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 56330|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

[社会观察] 多地出现停贷潮,姜堰没有烂尾住宅楼吧?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-7-13 05:57:19 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
这两天停贷潮有愈演愈烈之势啊,欠钱的给债主发通知书也算是活久见了,以前都是债主给欠债的发通知。zf应该会很快干预吧?毕竟银行可是亲儿子。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2022-7-13 09:54:43 | 只看该作者 来自 江苏泰州
支持现房销售就没这么多麻烦了,资金不够的自动淘汰
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-19 07:51
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    板凳
    发表于 2022-7-13 06:00:33 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    应该还好
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2022-7-13 06:03:59 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
    停贷潮还算好的,郑州710才是大事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-7-13 06:13:55 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    潜行客 发表于 2022-7-13 06:03
    . V2 ]  V2 R' W9 H停贷潮还算好的,郑州710才是大事。
    4 D* p0 V& D0 m! g
    如果放任停贷,以后到处都是郑州
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-3-19 09:32
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    6#
    发表于 2022-7-13 06:45:23 来自手机 | 只看该作者 来自 广东东莞
    停滞二十年会不会出现。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-3-20 07:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    7#
    发表于 2022-7-13 07:11:58 | 只看该作者 来自 湖北
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2022-7-13 07:12:19 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
    nsyncer 发表于 2022-7-13 06:13& [: a  ~9 L. e
    如果放任停贷,以后到处都是郑州
    5 G1 g  w9 h9 `: V1 g2 A# q
    停贷有法可依有案可循,郑zhou暴力事件背后隐藏的问题更大,单这一件事就涉及储户40w户,不知道还有多少其他大鱼没出水。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2022-7-13 07:44:43 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    nsyncer 发表于 2022-7-13 06:13
    ! [- s* Y6 s# Q如果放任停贷,以后到处都是郑州
    1 n- O0 }1 f/ Y
    政府不是管停贷,而是要管烂尾.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2022-7-13 08:04:02 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    力高不也停了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2022-7-13 08:11:28 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    本帖最后由 暮春秋色 于 2022-7-13 08:14 编辑
    2 p$ [5 a1 M( K) g% A5 I" b; q6 R; Z" k  f8 j4 k# d
    贷款的钱有没有全额打到监管账户?房子没有封顶钱怎么钱就到房地产商的?钱到了房地产商那边监管怎么做的?前几年有类似的案件业主告赢了银行(银行没有把贷款的钱全额给监管部门)。" D, N2 x) s5 R8 y. |
    但现在这种形式下估计法院不会受理了。( Q" \% d6 U. e) K3 h2 e9 o/ X( @
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-9-13 07:27
  • 签到天数: 119 天

    [LV.6]常住居民II

    12#
    发表于 2022-7-13 15:32:35 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-7-13 15:54:57 | 只看该作者 来自 江苏
    好像靖江恒大某房产,业主停贷了。) L! H5 L5 y" |
    这种事业主很冤的,拿不到房还要还房贷,这不是欺负老实人吗?
    # U6 t/ B: S, ~- q所以买房一定要买现房,千万不能买期房。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2022-7-13 16:01:01 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    这图片能看到吗?

    CE5BD1CD-A203-4722-BA63-0524C94D4D52.jpeg (136.84 KB, 下载次数: 5)

    CE5BD1CD-A203-4722-BA63-0524C94D4D52.jpeg
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2022-7-13 16:12:08 | 只看该作者 来自 江苏
    最近有网络报道,多个地方“停贷”事件开始增多。因为楼盘停工,无法按期收房,越来越多的业主公开宣称,准备集体停贷。据不完全统计、江西景德镇、河南郑州、湖北武汉、安徽合肥等城市已出现项目全体业主发起强制停贷告知书事件。
    / A3 T+ e7 M8 j, o3 E  对此,广东省城规院住房政策研究中心首席研究员李宇嘉点评如下:
    $ |# B( W' u3 u( H$ J4 P4 f  1、多个地方爆发“停贷”事件,触发因素就是楼盘无法交付,甚至烂尾,业主无法入住,还要出去租房,更要命的是,还必须要偿还按揭,这些引起了小业主群体性的反对浪潮。各地大面积爆发这类项目问题,业主联合维权和自救的过程中发现了诸多项目前端、中端的问题,比如项目手续不齐全,特别是预售资金并未被用于本项目建设,直至竣工和顺利交付,而是被挪用到其他项目,甚至被开发商抽走做买地、多元化转型。于是,小业主们认为,不应该由他们来承担最后的损失,作为信息优势方,银行也有很大的责任。
    , t, ]2 j$ `+ S% o2 `+ j1 w  2、开发项目涉及到开发商、地方政府、商业银行、小业主这几方。相比其他几方,小业主是信息劣势一方。过去,由于信息不对称,小业主对开发报建手续、预售资金监管等并不知情,但由于项目大多数能交付,至多是延迟而已。所以,手续不完善、预售资金被挪用等问题尽管存在,但并未大面积暴露,或者并未对小业主产生多大影响,也就不会出现 “停贷”事件。) t1 w4 n% c% A0 D; O; y' ^) Q
      3、另外,近年来小业主对征信比较重视,担心个人信用受损,也一般不会主动违约。更重要的是,小业主认为,楼市在复苏,政府会救助,而各地在纾困此类项目时,不切实际的承诺一定能交付,但事实上无法交付,导致了 “停贷”事件的爆发。这种情况下,小业主不惜以个人征信为代价也要违约,这是很正常的。更重要的是,他们认为,不能拿征信来强迫小业主接受损失,而这类损失的发生,银行有不可推卸的责任,不该由最弱势的群体来承担。  p$ |5 f: s8 R% l' X2 s
      4、笔者认为,由于房企风险事件不断蔓延,问题也不断暴漏,已经出问题的房企,在风险处置方面,至今很多都无法真正落地,导致各地大面积的’交付难”,久拖不决,这是导致停贷断供的重要原因。因此,如果“交房难”继续蔓延下午,交付一推再推,停贷断供大面积爆发也是可能的。再加上,现在的问题开始向深层次暴露,比如银行违规放贷、开发商违规操作等,当事情的原委大白于天下,小业主信息劣势的地位开始改变,他们知道了事情的来龙去脉。自然,也就可能会出现大规模的,到处蔓延的停贷断供。
    7 e. _2 x5 t6 z/ A' L  5、银行作为资金监管方,过去太注重抵押物安全,太看重地产带来的收益。房价上涨的时候,各家银行抢占市场,盲目信赖抵押物,盲目看好楼市前景,不惜突破政策底线。到了现在,烂尾大面积出现,银行开始保护债权,收紧预售资金,也不发放贷款。5月份,各项指标都在环比好转,唯独银行对开发商的贷款还在恶化。晴天送伞,雨天收伞,助推了楼市大起大落的同时,也间接导致了现在的问题。* k" w" K: _; i3 e1 E" @
      6、账户在银行手上,资金进出,都要经过开立在银行的账户。所以,说银行没有责任,是说不过去的。当然,开发商巧立名目、账户多元、融资渠道多元,银行有时候难以监管得到,这也是原因,但这是银行内部风控的问题,是金融监管的责任,不该由小业主来承担。出了问题,都推给开发商也是不行的,难道让弱势的小业主去找强大的开发商算账,这可行吗?" l) {" x8 |& u4 W8 q
      7、本质上,规划报建流程上,开发商必须要提交的手续(比如五证一书),有没有到位才能进入下一个环节,比如没有施工证就施工,没有预售证就预售。更关键的是,预售资金有没有全部进入监管账户,有没有按照工程进度拨付,有没有留存一部分,直至项目达到交付标准才提取,如果这些都做到了,就一定没问题。如果没做到,就可能烂尾。这个责任,各地方、各银行,都得承担责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表