对比一下“夏日溱湖”摄影大赛获奖作品与本人的参赛图片

俞垛风

“夏日溱湖”摄影大赛获奖作品如下：

& H1 K2 m# ?# y3 [+ {
7 X) r" z. ~& t
4 s$ d* }5 Q7 B

2 L& ?0 T4 x8 g: q1 e



; e$ Y; j( s) }! t
- S" d6 k" I- {: v8 U6 \) `6 f4 ~
. z4 o# d! G" }3 @- J3 b
7 T& _) M/ D9 R/ y7 K; i# d
8 e1 T: V9 a- g7 p4 f: o, E
+ \( O- A: K) f; Y/ U4 x* u
/ V, _  @  O% @
& _; d1 @9 Y$ L  c2 [& `- g

俞垛风

5 t; E5 a* b) _- @参加评审成员必须公布名单

俞垛风

我毫不客气的说，从专业的角度看，上面一二三等奖作品入选都成问题，因为要创新没创新（有图片别人拍烂了），要艺术没艺术（有图片是宣传报道），要技术没技术（有图片正确曝光都做不到，更别谈后期影调了），基本都是废片……获奖的是什么人，一查就知道，可见这里面的猫腻

俞垛风

本人参赛图片：
一、绿色家园
0 H9 l; Y# [# O; C

! H9 j1 |$ j0 V# x5 B
3 p( D- @0 V& T' N- k) V: @
$ T0 N7 \; |9 L$ L$ G! |! r+ Y二、曲径通幽
" {/ B( ^) H3 ~
9 x6 R- Z/ i' G
三、溱湖夕照


四、湿地精灵（组照6张）
( ^% x$ ^1 I8 O* b" X2 E1 A4 c
- V2 T' \+ ^2 O5 J: B3 h' u
, |, Y1 D! |: e2 F+ n
$ g* d; i+ i4 O+ ~2 u1 K. A* s( W
- k: l3 l' x0 s& d8 a  a3 H
8 |1 u6 ?- b6 b! s: P; f  p4 D



3 x2 T& j0 a2 w5 y4 B' o
* m/ L1 |3 k$ [; o4 G& i

欢迎各位网友讨论，谢谢！

  Z7 l4 p  Z2 R+ G- P

放逐西伯利亞

有的作品是怎么评上的，笑死了。。。

俞垛风

jinyank 发表于 2023-8-13 15:11
其他不评，三等奖的全是狗屎

二等奖第1张像不像一个小学生用手机随便拍的？

暮春秋色

       按现在摄影比赛不成文的评比要求，象一等奖这张看到就应该直接扔到一边的，因为类似角度的照片已经有不少了。但确实很点题，而且从这次比赛的水准看，烂片太多了，而一等奖的这张从大众的眼里来看，确实能表现溱湖美丽的一面。其他奖项很多就是手机随手拍的水平。比如二等奖的某张，你给他个鼓励奖都是对摄影这个词的侮辱。
      本来，老有所好是一件好事，自己在圈里玩玩，相互吹捧吹捧也有益身心健康，但每每要出个圈参加比赛还要获个奖（据说内部为了谁的作品入选了，谁的作品获奖了，相互恶声的也是有的）? 奥林匹克精神是不存在的。
      本人也好摄影，早年参加过比赛，也是一言难尽，索性回归自我走娱乐自己的路线也挺好的。这点与LZ共勉一下。
1 A0 v0 ^5 s& o: t0 W; c      

俞垛风

夏日溱湖：一场退休老干部包场的摄影大赛
% Z9 O5 Z( @# `0 V, N1 k
1 F' C+ E" N+ _" o% N9 @. e已经发泰无聊《天天泰州》版

晚上我来找媒体爆料

俞垛风

黄色潜水艇 发表于 2023-8-14 17:40
这张无非就是航拍的，飞机升上去，构好图，不一定有这个差

个人认为别人的视角已经拍过，你再拍就是剽窃，有本事就换个方法拍出让人眼睛一亮的作品

天之蛟龙

暮春秋色 发表于 2023-8-14 08:39
! G3 Y: k! N$ n8 o$ Q0 P4 B按现在摄影比赛不成文的评比要求，象一等奖这张看到就应该直接扔到一边的，因为类似角度的照片已经 ...

6 S  M2 U9 i% R/ S你说的对，，我也从来不参加姜堰任何摄影比赛，只做商业化摄影，主打一个赚钱

俞垛风

刚才浏览了泰无聊跟帖评论，我发现泰州网友看问题的角度不一样，好几个跟帖都提到这样的活动浪费纳税人缴的税浪费财政的钱

俞垛风

4 m7 r" V. z0 T, }都说摄影圈子是一个相互捧臭脚的地方，这样的评奖结果恶心到我了，简直是罗刹国的现实写照，本人今后绝不会再参加姜堰的任何摄影比赛了……

俞垛风

6 {: o( {% ~8 u% N

俞垛风

摄影，看似简单，3分钟就可以学会，其实如下棋一般，易学难精。尤其是审美，对一个人来说是最难提升的东西，这一关过不了根本入不了门。现在是人是鬼都玩摄影，拍一些四不像的图片，居然还获奖了，这是侮辱大众智商，考验你服不服……

三上有优雅

确实，感觉入选的都太俗了，没有楼主的给人一种心旷神怡的感觉。另外得奖的是不是拉投票的结果。

俞垛风

三上有优雅 发表于 2023-8-12 21:25
/ a. O9 H/ v2 z/ m确实，感觉入选的都太俗了，没有楼主的给人一种心旷神怡的感觉。另外得奖的是不是拉投票的结果。

没有拉票，经过不知哪里的专家评审组初评、复评、终评的……这些专家我倒是想跟他们PK一下，看看是些什么货色

刘竹

俞垛风 发表于 2023-8-12 20:51
- K- I1 n- e  V' `8 q我毫不客气的说，从专业的角度看，上面一二三等奖作品入选都成问题，因为要创新没创新（有图片别人拍烂了） ...

正因为你知获奖的是什么人，所以别较真！

俞垛风

刘竹 发表于 2023-8-12 21:55
正因为你知获奖的是什么人，所以别较真！

有人说，认真，你就输了。但弘扬真善美，鞭笞假丑恶，就不要怕输。谢谢关注！

远航小新

去报名更高级别的比赛，拿个奖项回来，打他们脸

采菊东篱

俞垛风 发表于 2023-8-12 20:51
我毫不客气的说，从专业的角度看，上面一二三等奖作品入选都成问题，因为要创新没创新（有图片别人拍烂了） ...

老哥呀，你在姜堰摄影界混不下去了。你得罪一大批人了！
$ @1 q- ]* p4 j* T$ q

来看看

深

穿靴子的猫

1等奖的照片可以理解，二等奖跟三等奖完全是游客视角，有滥竽充数之嫌。