官庄老街终于封闭扩建了

笑眯眯

官庄几十年前被“划”给沈高镇，就一直是“被遗忘的角落”。
7 j0 `/ {7 g' j8 I2 j现在老街终于拆迁扩建了。

乐学堂

期待

放逐西伯利亞

真的不容易，整个姜堰找不到第二个老集镇像这样的，就是梅垛这些以前都不如官庄的地方也不至于连个路都不修。
之前天目山的领导太混账，还要感谢现在的领导为官庄老百姓办了一件实事。
- {3 W" k5 k- n' D* j实话说，不求你花那么多钱来像冯庄等村那样搞田园乡村，你最起码把路修好，现在姜堰偏远乡村的路都比官庄强很多，所以老百姓要求真不高，不为群众办实事，那早点滚蛋走入，你看，之前的领导刚滚蛋，现在官庄的路不就开始修了？

放逐西伯利亞

还有就是为啥官庄修路会比一般的村复杂，因为这里是老集镇，我们都知道老集镇因为历史发展的因素会存在建筑物比较密集等情况，而过去又不会预留足够的宽度，所以要想把路达到现在的四好农路标准，就只能拆除一边的房屋，如此投入就会比一般的村修路多。所以无疑是需要镇街政府的重视才行，过去几年天目山的思路一直是不舍得花这个钱，让村里自行解决，然而对于村里而言，咋可能有这能力去搞拆迁，因为你拆了房子还要继续给村民建安置房啊，一来一去投入多少？所以这次，是天目山的王主任去争取给官庄拆迁修路，这样的领导，我们会永远感谢！

jstz

东西路？拆的哪边？

笑眯眯

jstz 发表于 2024-4-7 17:55
7 ~, f- _3 h' j6 r! K" o9 J东西路？拆的哪边？

5 r1 r! r+ U2 @4 M" }/ u拆的大街南端

知逸

闲逛水水水

赶紧停了，这不跟“中心城区规划”中的“向西南发展”对着干吗
- B/ t1 r; Y4 L8 |* ~

mpa858

大环境下，前任这种做法代表普遍现象。

star皆空

点赞

阿呀呀

闲逛水水水 发表于 2024-4-8 07:21
" h$ t* [" \% Q+ X9 Q# `  U5 H赶紧停了，这不跟“中心城区规划”中的“向西南发展”对着干吗

5 s" z2 ]4 m2 g) z8 N你这话说的，南边有个什么好处了？便宜都给溱潼占了。

vxzn

放逐西伯利亞 发表于 2024-4-7 17:35
# u& v; T$ ]% Z) \" M. i真的不容易，整个姜堰找不到第二个老集镇像这样的，就是梅垛这些以前都不如官庄的地方也不至于连个路都不修 ...

% X! k. b6 |, x# y8 h. u) B说不定这人对官庄有意见，故意报私仇。

vxzn

几十年了，我小时候看到的样子到现在都没改变，我姑娘都二十几岁了。

放逐西伯利亞

vxzn 发表于 2024-4-8 10:13
( H: ]3 d% g7 t说不定这人对官庄有意见，故意报私仇。

可能是觉得官庄几个村划入天目山是增加他们负担了，殊不知如果没有这几个村，尤其是万众和后堡，天目山能找到一个重点企业吗？天目山的工业经济都靠万众园区了。靠姜堰大道以北的几个社区，撑不起一个街道。划过来的5个村，可能的确是官庄老集镇最差，要工业没工业，要区位没区位，但是不能去否定这个老集镇曾经的贡献，如果没有过去的均衡发展，几家支柱企业能在万众和后堡发展壮大吗，官庄是姜堰乡镇中均衡发展的一个典型，集镇并没有多少资源。
如果没有划入天目山，也许这条路都已经改造了，留在溱潼的沈高的村路比官庄好多了。
; ~- d% u' s2 t  D& R还有个原因可能就是你说的有意见，因为为了这条路，我就骂过好几次了，可能觉得我们有啥目的的，但是能有啥目的呢，只要和其他村一样把路修好就行，又不是要你天目山多重视这里，只要不要忽视就谢天谢地了。

放逐西伯利亞

vxzn 发表于 2024-4-8 10:14
: w/ X  r% ~! Z, a: l" f$ d+ f( z几十年了，我小时候看到的样子到现在都没改变，我姑娘都二十几岁了。

1 z! r# D4 v. @3 L3 R4 a别说你了，就是我长这么大，和我小时候印象中的样子也没有任何变化，除了官庄初中那块地开发房地产了。。
姜堰那么多被撤并的乡镇，不谈说有变化，至少把路修好，无论是洪林，还是张沐，路都改造过一遍，唯独官庄，都不如梅垛、仲院这些老区被撤并的集镇。