姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 111868|回复: 67
打印 上一主题 下一主题

[城建规划] 建工局地块控规调整,调整50亩住宅用地为其他商务办公用地

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
#
发表于 2019-3-15 13:54:11 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
今年土地上市计划就包括建工局南侧及北侧地块,大家了解一下。
+ l8 d" e3 n( w. F) Z
( S# B4 F$ d# H! z5 e8 s  k7 j% A9 C$ ^) j) l

5 k" p3 f4 o5 ^! }) h2 ^根据调整前后对比,主要在于:# v3 e5 I9 ]; i& f# C9 U; C
1、长江路北侧50亩左右从住宅调整为B29,所谓B29就是其他商务办公用地,包括贸易、设计、咨询等技术服务办公用地。
! A  i2 B5 v4 }3 A2、沿河绿化带的宽度从30米调整为50米。  R! |1 H3 H- H2 n' R5 s7 @  r
7 V) G5 P/ ^+ T
0 H9 {, |1 Y' D" `
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    67#
    发表于 2019-3-27 19:06:33 | 只看该作者 来自 中国
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-20 13:35
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    66#
    发表于 2019-3-27 08:36:18 | 只看该作者 来自 四川成都
    66
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    65#
    发表于 2019-3-24 18:02:15 | 只看该作者 来自 中国
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2019-3-24 17:43:20 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏镇江
    陈思超 发表于 2019-3-24 17:29+ R: W3 |( `( N2 s9 o- |
    几十年前的深圳小渔村很硬?还不是政府重视就能发展。再说了,南边那么多小区支撑不起一个商业吗?你政府 ...
    0 O. `  f) b. S# U! z
    就姜堰这么大的县城谈哪个方向有区位优势就是笑话,钱往哪里砸都能砸出个坑,而且极有可能砸出的比现在的坑更大。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    63#
    发表于 2019-3-24 17:29:46 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    62#
    发表于 2019-3-23 19:06:23 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    吉祥三宝 发表于 2019-3-17 08:43
    1 P3 |/ a5 r) u  |: F0 Z4 u+ a1 ~以前建设罗塘公园时说过,这块地是留着建设大商业,只是因为暂时没有好项目,所以暂时先建设公园,等将来 ...
    4 l" a/ i: R: Y9 x! R; D! \, ]
    永久性绿地了解一下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    61#
    发表于 2019-3-23 16:47:03 | 只看该作者 来自 江苏
    陈思超 发表于 2019-3-17 12:14 : Z+ H$ \, w& \0 N0 d  X7 S3 s
    怎么不是政府决定的?政府不规划商业用地,人家想来也来不了,只能往政府规划好了的商业用地去
    ; g8 K$ b) x7 S1 G9 v$ M; d; Q1 D6 X
    真搞笑,你没有条件怎么规划,打铁还要自身硬
    * z0 l& v4 ^/ c1 J0 M. E9 Q
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    60#
    发表于 2019-3-17 12:14:35 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-3-20 14:15
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    59#
    发表于 2019-3-17 10:16:23 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2019-3-17 10:03:45 | 只看该作者 来自 浙江
    建好的公园再拆掉,劳民伤财,估计全姜堰人民都不会答应
    9 `, X7 B) l" S5 F8 x8 m
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2019-3-17 10:00:05 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    今年土地上市包括哪些地块呀
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2019-3-17 07:18:22 | 只看该作者 来自 江苏
    陈思超 发表于 2019-3-15 14:03 - E& `" v* |6 P/ v( n" f0 `3 s
    但是你看看整个老通扬运河以南,有一个商业吗?如此厚此薄彼,这是不是太过分了,说好的均衡发展呢?虽然 ...
    . J* n: u. V/ p5 ?# `4 }% G' I% B
    人口密度决定的,商业行为不是靠政府规划就决定,政府规定是根据实际情况,你怎么不让泰州市中心在你家门口呢
    7 |4 I7 q/ g. s4 q8 f( Y3 W* `
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-9-17 15:45
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    55#
    发表于 2019-3-17 06:52:06 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    三水大道东长江路北那边不是罗塘公园吗?怎么建停车场?
    0 p! V# q" G' v) {2 Z* D; N4 Y2 I
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
     楼主| 发表于 2019-3-16 16:39:35 | 只看该作者 来自 中国
    返城的人 发表于 2019-3-16 16:28
    2 w/ |' F1 _- g" c是否会文化娱乐?
    0 \" Q! ]4 J3 b! n" E' L
    不是,文化用地是A2,娱乐用地是B3,这个是B2,属于商务设施用地范畴。! T6 {% |  [9 N2 t9 L
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2019-3-16 16:28:08 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    是否会文化娱乐?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表