找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 53712|回复: 68

[城市建设] 建工局地块控规调整,调整50亩住宅用地为其他商务办公用地

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2019-3-15 13:54:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
今年土地上市计划就包括建工局南侧及北侧地块,大家了解一下。; B! h- r3 C9 Y8 k( c
2019013q_副本.jpg
; @" d% ]- t. c  D, ^6 _. n
! Y. T' {8 H3 J' h( o: |0 K5 z
/ E: u6 k" ~$ ]2 K
根据调整前后对比,主要在于:' r  v; z0 C- s. X7 T
1、长江路北侧50亩左右从住宅调整为B29,所谓B29就是其他商务办公用地,包括贸易、设计、咨询等技术服务办公用地。
7 e$ a9 w  E2 H4 |/ H2、沿河绿化带的宽度从30米调整为50米。: h, d6 E6 J. [3 ?) y

& B. P2 ^9 m6 M0 P

1 l6 V8 M' q. }. \: u6 X6 C5 o# w$ W& G3 |
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-3-15 13:56:03 | 显示全部楼层
基本控规调整就说明这个地块的规划已经定了。不知道是什么商务办公项目布局在这里?B2商务用地与B1商业用地是不一样的,所以不会是零售业态项目。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-3-15 13:58:33 来自手机 | 显示全部楼层
    其实这个地方布局一个商业是最好的,奈何规划局没这个想法
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2019-3-15 14:00:15 | 显示全部楼层
    陈思超 发表于 2019-3-15 13:58" F2 i7 L9 Z5 d5 U& {
    其实这个地方布局一个商业是最好的,奈何规划局没这个想法
    8 g% Q7 ]( f) k. P3 u4 @
    感觉大家现在已经走火入魔了,不是所有地块都要搞商业的。商业在整个城区的用地占比是很小的比例。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2019-3-15 14:00:45 | 显示全部楼层
    航拍图:
    6 _+ u- |1 \: e" P0 \ DJI_0127_副本.jpg 6 v( _" [9 @) L8 v! |; T3 \$ M  s
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-3-15 14:03:21 | 显示全部楼层
    本帖最后由 陈思超 于 2019-3-15 14:05 编辑   q! I* {" M( O: V7 g; {" W
    放逐西伯利亞 发表于 2019-3-15 14:00
    5 S% L1 z1 k8 D! M& t感觉大家现在已经走火入魔了,不是所有地块都要搞商业的。商业在整个城区的用地占比是很小的比例。
    % }' o! Z. H4 b) R
    但是你看看整个老通扬运河以南,有一个商业吗?如此厚此薄彼,这是不是太过分了,说好的均衡发展呢?虽然说均衡不代表平均,但也不代表南边就可以是光头. y) X0 x) c- g  N$ t! n
    我也不是要求布局在我家门口,老通扬运河以南,从229到溱湖大道,随便布局在哪我都支持,只要南边不是光头: D7 E, O& c0 o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-15 14:09:08 | 显示全部楼层
    姜揠就这么大,还要人为的分出区域,城东城西,老通扬运河南北,有必要吗?9 M  r3 p) u: m" g
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-3-15 14:11:22 | 显示全部楼层
    清泉水影 发表于 2019-3-15 14:09  y- M  w0 d: y* |: p" T
    姜揠就这么大,还要人为的分出区域,城东城西,老通扬运河南北,有必要吗?
      y% t  V1 W' Q/ E
    是我们闲着没事干要分的吗?如果商业四个方向都兼顾,哪还有这么多话
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 09:57
  • 签到天数: 777 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-15 14:11:51 来自手机 | 显示全部楼层
    不是说什么“一张蓝图绘到底”的吗?/ ^  s7 ]# a& q  Z( P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-15 14:21:00 | 显示全部楼层
    清泉水影 发表于 2019-3-15 14:09
    1 V  a$ ]# U( p  p+ C8 i2 Z! C姜揠就这么大,还要人为的分出区域,城东城西,老通扬运河南北,有必要吗?
    * K- m9 G' c. C2 M& S. A3 n9 T# K* T
    城市再小也有东西南北,一个村子还分村东头村西头呢,所以发展不能严重失衡
    " u" _  q4 Z# G9 v3 h1 d
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-3-15 14:23:29 | 显示全部楼层
    WesleyZ 发表于 2019-3-15 14:21
    9 @' m$ T3 M4 }1 }: I城市再小也有东西南北,一个村子还分村东头村西头呢,所以发展不能严重失衡
    5 k) y- F- U/ F# S  {3 D7 D  W
    对,而且又不是僧多粥少不够分,万家福,时代,三水,锦宸,不夜城,全都扎堆了,为什么当初规划商业用地的时候不考虑一下南边?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-15 14:24:57 | 显示全部楼层
    放逐西伯利亞 发表于 2019-3-15 14:00
    % r! }9 e/ e: J9 D+ n  S感觉大家现在已经走火入魔了,不是所有地块都要搞商业的。商业在整个城区的用地占比是很小的比例。
    ) t' ^9 {( I- o' C( E
    感觉是   都疯了是的要大综合体  姜堰就这么大  体量不够啊  要弄个大的工业啊    比如来个整车制造   姜堰才能发展  
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2019-3-15 14:26:25 | 显示全部楼层
    请围绕主题讨论谢谢配合,要讨论商业的,你自己开个帖子,谢谢您配合!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2019-3-15 14:51:28 | 显示全部楼层
    本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2019-3-15 14:53 编辑
    5 S8 M% R6 \! [, T9 m& K
    ( e* Y. g  y) n( f( L# f! v对某个被删跟帖的网友说下,你可以不赞成别人的观点,但是不要骂人!我之所以让大家围绕主题讨论,一是本帖主要是控制性详细规划调整话题,不是商业综合体话题,希望大家就事论事,如果每个帖子都讨论其他话题,那论坛就失去了存在的意义。二是这是我发的帖子,作为发帖人,这点诉求不可以?如果是别的网友的帖子,我不会如此要求。如果你要讨论其他话题你可以自己发帖,但是一上来就骂人,这里不欢迎!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-15 14:52:57 | 显示全部楼层
    随着城市布局变化越来越大,未来这边的水厂不晓得会不会搬了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表