请求政府相关部门关注中天御苑高层停车收费问题（住建局已答复）

哎呀呀 · 发表于 2019-4-27 22:47:34

本帖最后由今日姜堰版主于 2019-4-30 10:09 编辑

目前，姜堰中天御苑小区针对高层业主收取地面停车费一年960元，地下停车费一年3000元，地下不买不租不肯进，目前地下资源严重浪费，地上资源紧张。不知道这一收费是否合理？地上若是公摊面积收费是否合理？地下租金是否过高？请住建局小区办等部门给于关注和解释，谢谢！

Eric_ · 发表于 2019-4-28 09:27:35

停不起车就不要买车，一个月80块你还想怎么样？

爱在千秋 · 发表于 2019-4-28 09:57:22

停车缴费，很正常，整天公摊人防的，没有上面默许，车位能租能出售，整天就想吃免费午餐，要不把车卖了，开电瓶车

小马1124 · 发表于 2019-4-27 23:14:54

现在物业和业主矛盾挺大的，政府部门应该加强管理，避免矛盾激化

Aloe · 发表于 2019-4-27 23:19:33

照这个趋势发展下去，不租车位，有家也不能回

丁云 · 发表于 2019-4-27 23:26:03

业主的公摊面积为什么要给物业缴费，物业算

Aiden · 发表于 2019-4-27 23:26:36

哎呀呀发表于 2019-4-27 22:47
+ X. R/ l `: z目前，姜堰中天御苑小区针对高层业主收取地面停车费一年960元，地下停车费一年3000元，地下不买不租不肯进 ...

好像最近反馈物业矛盾的小区好多了。也没有政府监督部门出来回复了。长此以往，估计矛盾会更大了。业主住房得不到管家的服务，业主服务不到位，业主再不交物业费，物业收不到钱，再更管理不到位。那就真的挽救不了啦。

海梅宝宝 · 发表于 2019-4-27 23:29:58

3000有点黑，1500差不多。

高同胜 · 发表于 2019-4-27 23:39:12

物业出租业主拿钱买的公摊面积，再收业主的钱想想真可笑。

huyang · 发表于 2019-4-28 00:00:38

又是物业费

vxzn · 发表于 2019-4-28 00:37:16

海梅宝宝发表于 2019-4-27 23:29# P; C- e7 P/ r, H2 F" }: M3 U# I
3000有点黑，1500差不多。

关键在于这3000没有超出泰州的收费标准，月租金最高不超过200，再加上一个月50元的管理费，这个收费你还真没办法投诉，只能说良心问题了。黑是真的黑，按照最高标准收的。

苏萌 · 发表于 2019-4-28 08:17:06

之前没收费，也没见混乱啊，由此证明毋须收费。

lihl138 · 发表于 2019-4-28 08:25:28

按照泰州市发布的小区停车费管理办法，此收费用在规定范围内。地上车位为全体业主使有，不光是有车的业主，关键是物业收的地上停车费此项费用用在何处了？

子弹头 · 发表于 2019-4-28 08:34:34

主业就是金主。

天下为公 · 发表于 2019-4-28 08:46:32

昨天在小梁山菜场东边看到几个辅警对几部车子贴罚单拍照片，所以只要你买了车，层出不穷的费用会扑面而来

fkfguhf · 发表于 2019-4-28 09:25:52

天下为公发表于 2019-4-28 08:46
. X* ~* C& V- o( n" k& c昨天在小梁山菜场东边看到几个辅警对几部车子贴罚单拍照片，所以只要你买了车，层出不穷的费用会扑面而来

直接乱搞，辅警是没有执法权的，无权贴罚单。

		记住	找回密码
密码			立即注册

[城建规划] 请求政府相关部门关注中天御苑高层停车收费问题（住建局已答复）

发表回复