姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 94260|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

[城建规划] 关于姜堰的城建....

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-6-8 12:27:00 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏
为啥姜堰这么多年也没个什么高一点的建筑,除了成片33层高的居民楼...其他没了啊?隔壁大城市泰州起码有个58层的什么大厦呢…2 _7 Z6 m9 j* q& P* B1 L
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

沙发
发表于 2019-6-8 12:28:26 | 只看该作者 来自 江苏
姜堰限高100米
! B2 e% U/ n  j: }; n- B
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-11-4 21:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    板凳
    发表于 2019-6-8 12:33:24 | 只看该作者 来自 中国
    有人投资吗?- ~" {; `6 M, L9 u! U4 g
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-6-8 12:34:56 | 只看该作者 来自 中国
    姜堰缺个地标性建筑
    8 h# u) I: h- ?  q% i  o& a
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    5#
    发表于 2019-6-8 12:35:31 | 只看该作者 来自 中国
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2019-6-8 12:47:24 | 只看该作者 来自 江苏
    陈思超 发表于 2019-6-8 12:35 " v0 A$ I, r7 X4 o
    这个限制不能改吗?大不了我们搞万人签名

    % A. N6 }/ [) L( O8 R& x7 o要问规划局
    ! U8 W$ d1 o: F5 e
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    7#
    发表于 2019-6-8 12:48:44 | 只看该作者 来自 中国
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2019-6-8 12:49:31 | 只看该作者 来自 江苏
    陈思超 发表于 2019-6-8 12:48 " @+ y- E6 h) Z/ q
    有人说是因为建筑成本的问题,超过100米成本会翻倍,所以规划局索性就限高100了是吗?

    6 J" j% C8 l. U# B* {0 m超过100属于超高层,与100米以下的高层的确区别较大。
    * O- k" N% ^1 B* {" y1 X3 k
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-7 01:45
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    9#
    发表于 2019-6-8 12:58:42 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    说句难听的,要是超高层要是上层着火了姜堰消防有这样的设备救火吗?别天天和人家比,有个超高层能说明什么?我们姜堰经济就好了?人均收入就提高了?说白了都是面子问题!$ o, e* f1 m  `5 l$ I8 \
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    10#
    发表于 2019-6-8 13:05:17 | 只看该作者 来自 中国
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2019-6-8 13:26:14 来自手机 | 只看该作者 来自 安徽
    我是蜗牛 发表于 2019-6-8 12:58  G4 m; Q% Y/ S7 R3 M1 V
    说句难听的,要是超高层要是上层着火了姜堰消防有这样的设备救火吗?别天天和人家比,有个超高层能说明什么 ...

    : w; q: m9 B1 U" ^树活一张皮,人活一张脸,中国人都好面儿。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2019-6-8 13:30:36 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    超高层消防要求很高
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2019-6-8 13:48:22 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    我是蜗牛 发表于 2019-6-8 12:58
    2 ~; D6 X# R5 H' Z说句难听的,要是超高层要是上层着火了姜堰消防有这样的设备救火吗?别天天和人家比,有个超高层能说明什么 ...

    4 X  }3 k" Z# G) s6 ~不是面子谁努力,不会在家等死,真是搞 笑,你直接说人不就是一条命,活着做什么更好
    8 y5 U* b& e5 Z+ O1 }" f
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2019-6-8 13:55:18 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    陈思超 发表于 2019-6-8 12:48 + V+ S  L  O! T+ F
    有人说是因为建筑成本的问题,超过100米成本会翻倍,所以规划局索性就限高100了是吗?

    : Z& w) R. j0 D% k- o9 q成本政府出?这是为了烘托泰州主城区所为: F0 ]8 t# ]8 x: q
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    15#
    发表于 2019-6-8 14:25:03 | 只看该作者 来自 中国
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表