姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 75418|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

[百姓心声] 关于姜堰拆迁安置有个很好的建议

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-3-22 10:45:55 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
我建议以后拆迁  可以直接给地皮 最好多给点 让农民自建  统一管理  统一规划  这样拆迁补偿金少老百姓也能接收  而且市容也变得漂亮老百姓住的也舒服   领导也有脸面  这几年招商引资 拆迁荒废的土地太多了  还不如拆迁以后补给老百姓  建统一规划的小别墅  姜堰人口老年化严重  别墅也方便老人生活 而且姜堰人口减少 根本就不缺这些地 再增加点绿化 希望政府 和三水网网民点个赞
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-3-22 11:51:10 | 只看该作者 来自 江苏泰州
我觉得你想的有点多!!!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2020-3-22 11:43:54 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
城区范围内应该不会再这么搞的,要是愿意去乡镇建房,倒是可以放个口子
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-29 01:24
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    地板
    发表于 2020-3-22 11:44:03 | 只看该作者 来自 中国
    自己建?碧桂园和融创的房子卖给谁!
    % m$ S9 i  T' s1 n( V
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2020-3-22 11:47:09 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    涛声依旧 发表于 2020-3-22 11:44
    / ~# F1 g$ G' N) b! z自己建?碧桂园和融创的房子卖给谁!

    , A0 D" x! G4 D7 z! C+ e姜堰的商品房建的太多了  而且自建别墅 肯定比高层舒服多了  又能方便老人生活  
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:33
  • 签到天数: 2475 天

    [LV.Master]伴坛终老

    6#
    发表于 2020-3-22 11:48:57 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    不利于增加税赋
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2020-3-22 11:52:54 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    jstz 发表于 2020-3-22 11:48+ }; `% o. s( |7 }
    不利于增加税赋

    & g  a; c! J! x% A3 r$ O" n/ P这个是的  不过这是个惠民的政策 我看到这几年招商引资  10个  8 9个都黄 浪费  荒废的土地也不少  也产生不了税收  
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-3-22 11:53:54 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    周和尚 发表于 2020-3-22 11:51
    6 w4 H) \  k+ d# b3 t5 g我觉得你想的有点多!!!

    . o* g& q: }( Z0 a: F我这个想法  是真心为老百姓考虑的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2020-3-22 12:00:46 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    所谓的为人民,而不是为一部分的人民,要为所有的人民,在某种平衡点的情况下,对大家都有利。如果这样搞,往大了说少了税收,基建没钱,对更多人造成了不方便,现在的基建都是在财政补贴,像机场、高铁站、地铁、跨海大桥等等都是倒贴的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2020-3-22 12:05:16 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    拆人家地上的房子给块地人家重造房子,这才是公平的,拆了让人家去买商品房那是劫贫济富,不是为了全体人民。
    + W6 @# W8 S2 L' r
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-3-22 12:06:34 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    Leonardo 发表于 2020-3-22 12:00% g) l* g+ j' c$ [% j7 `: y
    所谓的为人民,而不是为一部分的人民,要为所有的人民,在某种平衡点的情况下,对大家都有利。如果这样搞, ...

    " N- H" }( C6 n/ J7 [你不理解我的意思  我的想法是拿出一部分土地  统一规划  建农村安置别墅 改善居住环境 方便老人生活 大部分土地还可以土拍 增加财政收入
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-3-22 12:08:28 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    正在输入……@~ 发表于 2020-3-22 12:05) ]0 c0 }- l$ M+ O
    拆人家地上的房子给块地人家重造房子,这才是公平的,拆了让人家去买商品房那是劫贫济富,不是为了全体人民 ...
      ^8 _# l- {5 Y* r6 l0 {2 V
    还是你懂  给老百姓造漂亮别墅 改善居住环境 总比给资本家圈地  骗钱好吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2020-3-22 12:09:26 | 只看该作者 来自 江苏盐城
    集中居住有集中居住的好,孩子上学近,商业配套也可集中发展,培训、医院都方便。晚上出门撸个串啥的,不用走太远,促进经济发展。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2020-3-22 12:17:46 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    没房子可以拆迁的呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2020-3-22 12:22:34 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    给你建房子怎么增加城区中心度,商品房卖给谁,税到哪里去收
    2 A( W" y: ~* s, \1 D1 N
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表