对比一下“夏日溱湖”摄影大赛获奖作品与本人的参赛图片

俞垛风

“夏日溱湖”摄影大赛获奖作品如下：

) E1 E( A; ~. \) F1 t- |# c


0 q( I' H, ?7 r/ K  E
, g* N# F6 _0 B& J


: _- @9 ~' m' t* c+ {7 f  H; e
6 u" A: |; B8 X5 L! b6 Y' Q% a
- I: x' Z6 w9 N+ U3 t

6 z( `( F& t" x" Z

6 c  l9 c' J* R6 O1 a8 S% v
4 G( U% X8 h4 `" b
1 ?9 G3 ~8 l! F6 B- b

俞垛风

2 \, r& Q6 K$ e* g' y参加评审成员必须公布名单

俞垛风

我毫不客气的说，从专业的角度看，上面一二三等奖作品入选都成问题，因为要创新没创新（有图片别人拍烂了），要艺术没艺术（有图片是宣传报道），要技术没技术（有图片正确曝光都做不到，更别谈后期影调了），基本都是废片……获奖的是什么人，一查就知道，可见这里面的猫腻

俞垛风

本人参赛图片：
一、绿色家园


. |) F# F: p* I
6 a) s8 X* v0 K5 N6 Y
二、曲径通幽

! A0 V% m. f5 i+ X7 Q
三、溱湖夕照
  V% {6 z# M2 u; C! y

四、湿地精灵（组照6张）

" {0 g( o1 I7 D8 N: L
/ n4 d# \* v7 ]: y, L1 p$ _

9 E$ T9 x; P# I/ i" h
" R) z, ]% D: P! m( X; c( t5 \9 A
" S: y7 U5 B7 Y$ a2 a
; s8 B( [" H4 I+ A$ Q$ W2 M

5 j% E  P& S' y, C1 K' t0 `
7 ^; K+ q: j$ W$ I

欢迎各位网友讨论，谢谢！
( s5 v) Z/ S+ R/ @# e6 M+ C! f

放逐西伯利亞

有的作品是怎么评上的，笑死了。。。

俞垛风

jinyank 发表于 2023-8-13 15:11
其他不评，三等奖的全是狗屎

0 R' J6 c6 `. X8 C二等奖第1张像不像一个小学生用手机随便拍的？

暮春秋色

       按现在摄影比赛不成文的评比要求，象一等奖这张看到就应该直接扔到一边的，因为类似角度的照片已经有不少了。但确实很点题，而且从这次比赛的水准看，烂片太多了，而一等奖的这张从大众的眼里来看，确实能表现溱湖美丽的一面。其他奖项很多就是手机随手拍的水平。比如二等奖的某张，你给他个鼓励奖都是对摄影这个词的侮辱。
      本来，老有所好是一件好事，自己在圈里玩玩，相互吹捧吹捧也有益身心健康，但每每要出个圈参加比赛还要获个奖（据说内部为了谁的作品入选了，谁的作品获奖了，相互恶声的也是有的）? 奥林匹克精神是不存在的。
      本人也好摄影，早年参加过比赛，也是一言难尽，索性回归自我走娱乐自己的路线也挺好的。这点与LZ共勉一下。
      

俞垛风

夏日溱湖：一场退休老干部包场的摄影大赛
, f. K# {1 h! o9 h* Y& B; S% }( k
  h9 a( ~2 D, T, Y+ L1 F5 K已经发泰无聊《天天泰州》版
5 e( I2 L. ?0 ~7 [- p+ l
晚上我来找媒体爆料

俞垛风

黄色潜水艇 发表于 2023-8-14 17:40
这张无非就是航拍的，飞机升上去，构好图，不一定有这个差

个人认为别人的视角已经拍过，你再拍就是剽窃，有本事就换个方法拍出让人眼睛一亮的作品

天之蛟龙

暮春秋色 发表于 2023-8-14 08:39
按现在摄影比赛不成文的评比要求，象一等奖这张看到就应该直接扔到一边的，因为类似角度的照片已经 ...

你说的对，，我也从来不参加姜堰任何摄影比赛，只做商业化摄影，主打一个赚钱

俞垛风

刚才浏览了泰无聊跟帖评论，我发现泰州网友看问题的角度不一样，好几个跟帖都提到这样的活动浪费纳税人缴的税浪费财政的钱

俞垛风

, K2 q' \  b5 h$ |% M+ k1 C3 |
都说摄影圈子是一个相互捧臭脚的地方，这样的评奖结果恶心到我了，简直是罗刹国的现实写照，本人今后绝不会再参加姜堰的任何摄影比赛了……

俞垛风

# {6 `% D- w, D5 P% D  j6 M2 X; K

俞垛风

摄影，看似简单，3分钟就可以学会，其实如下棋一般，易学难精。尤其是审美，对一个人来说是最难提升的东西，这一关过不了根本入不了门。现在是人是鬼都玩摄影，拍一些四不像的图片，居然还获奖了，这是侮辱大众智商，考验你服不服……

三上有优雅

确实，感觉入选的都太俗了，没有楼主的给人一种心旷神怡的感觉。另外得奖的是不是拉投票的结果。

俞垛风

三上有优雅 发表于 2023-8-12 21:25
  q% D+ B, g1 E. A/ }/ z1 [( C3 _- h确实，感觉入选的都太俗了，没有楼主的给人一种心旷神怡的感觉。另外得奖的是不是拉投票的结果。

没有拉票，经过不知哪里的专家评审组初评、复评、终评的……这些专家我倒是想跟他们PK一下，看看是些什么货色

刘竹

俞垛风 发表于 2023-8-12 20:51
我毫不客气的说，从专业的角度看，上面一二三等奖作品入选都成问题，因为要创新没创新（有图片别人拍烂了） ...

& D3 j2 x1 U% w- f1 w: G" H! V正因为你知获奖的是什么人，所以别较真！

俞垛风

刘竹 发表于 2023-8-12 21:55
# w; Z' F: B' d4 e. ]正因为你知获奖的是什么人，所以别较真！

有人说，认真，你就输了。但弘扬真善美，鞭笞假丑恶，就不要怕输。谢谢关注！

远航小新

去报名更高级别的比赛，拿个奖项回来，打他们脸

采菊东篱

俞垛风 发表于 2023-8-12 20:51
我毫不客气的说，从专业的角度看，上面一二三等奖作品入选都成问题，因为要创新没创新（有图片别人拍烂了） ...

老哥呀，你在姜堰摄影界混不下去了。你得罪一大批人了！
( R' Z) Y& m- ^! r7 N' [

来看看

深
2 h* K) S, Z5 T5 Q1 Z' B! B

穿靴子的猫

1等奖的照片可以理解，二等奖跟三等奖完全是游客视角，有滥竽充数之嫌。