|
|
本帖最后由 心比天高 于 2023-11-8 14:44 编辑 1 @- v' e/ a7 q L3 k5 p
4 \( N: ~; L# v9 }" T+ a( ]
我个人认为，无论姜堰也好，还是地球人任何一个国家，一个角落也好，任何区域的所谓的发展，可以分为两种指标：区域建设与组织的发展和区域文明的发展。当然，这两者之间并不矛盾，有时也能相辅相成。. _/ y. d0 u0 k F9 I$ g
' t2 t5 [# t. F! S! o c5 u比如：姜堰新建公园、体育馆、游泳馆，姜堰教育局领导关注学生在校伙食，这就属于区域建设与组织的发展。一般都由本地政府和职责部门直接参与，或是以政府组织为主的社会性建设、干预。# X7 D8 ?0 }# q! y/ [( A
" A8 ^& e9 c2 h/ ? H( N
再比如：近几年，姜堰以及周边地区越来越多的年轻人，晚上有时间放下工作与家庭，户外夜跑（骑）强身健体、专注自我，这就是区域文明发展的一个表现，例如：这几年姜堰年轻人口出现流出，这同样也是区域文明发展的一种，不能说人口流出就不是好事，反而说明越来越多的姜堰年轻人有了能力去更宽广的地方生存，这些年轻人是从姜堰走出去的，同样也是一种社会文明。! m# _8 Z2 E5 ]
- C4 {! f# a* H; p区域文明的发展，大多是一些民间自然现象，民众自主产生的社会性行为，也可以代表着一个地方、一个区域的软性实力，反映着一个地方的社会环境，说白了就是民众在由政府引导的当地区域环境和条件下，由自我行为活动而产生的更加广泛的获得感，满足感。2 E7 y# a) \+ I5 D# J% H) V
6 E, L: T4 w0 G9 C0 b2 f个人认为，从长远看，一个地方区域的社会文明性发展，同样也很重要，代表着地方民众在社会活动中的文明度和自由度的进展。当然，其实与政府相关地方政策的引导性，也有很大的关系。
& ^: i( h5 F. n7 i/ E0 U* o, Y8 q% N; N( u p' v
所以，谈到姜堰的发展，
# j: ?" C: H+ V; y6 p/ D# k9 ~6 Q" f/ v) w
由政府为主导管理、直接参与的区域建设组织性发展，
$ f# z w' t( u9 X/ b' Z. ?* y0 { w! `1 J/ C. o/ \
和由政策引导中的本地社会环境下，来自于民众自主活动而产生的区域文明性的发展，; g, \ }% ~1 i2 q9 I# `/ ^
* I& d, m9 W- T5 K; n2 x5 ]5 p3 U
大家觉得，哪种更重要了？2 R0 G0 H( k: x$ ^& u
/ X* q: }/ Q- t; C0 Y/ Q
) s! Y, `. Z! l* b( }
1 ?% g; o; Z% y6 V1 d( a2 e2 o/ H |
|
发表于 2023-11-8 14:07:26
收藏
楼主
