便捷登录,只需一步
签到天数: 11 天
[LV.3]偶尔看看II
使用道具 举报
该用户从未签到
笑眯眯 发表于 2021-4-24 08:50 ( q+ h! x& N( s, ^2 o2 M4 L1 D2年前,曾经有沈高人在文德苑买房,最后得知教学区在沈高,找开发商闹事。
签到天数: 1927 天
[LV.Master]伴坛终老
签到天数: 3264 天
三槐堂 发表于 2021-4-24 21:102 I* V8 Z9 @9 G( M% |: C 不可能,官庄初中拆了后,原官庄镇的孩子,初中就是二附沈高随便选了。7 J3 c0 a: F( k G& S& ^7 m1 N- p; u 两年前的文德苑,教学区是沈高二 ...
笑眯眯 发表于 2021-4-25 21:01% n% z5 O) K/ m3 G 难道没得小学?
放逐西伯利亞 发表于 2021-4-25 21:02 : j$ o- A2 g8 T1 a% S估计等天目山小学建好了,就撤销官庄小学,然后官庄东部的村纳入天目山小学,官庄西部的村纳入淮海实小( ...
笑眯眯 发表于 2021-4-25 21:09. o$ E( z9 p1 L) ~4 ?* Z 我的本意,这些人认为沈高地区的孩子上学问题,一定是“就近”,有时候有关部门的条条框框就是“死”! & t) D* T2 Y* h+ m S% r1 w: D ...
来看看 发表于 2021-4-24 22:08 % |( O! j6 ?) N, E1 t打个不恰当的想法把溱潼高中(含小学)和初中(含沈高初中,小学)一块放在风景区附近。
华夏利刃 发表于 2021-4-26 10:58 , b; @, ]5 Z7 [规划图,不是马上又盖官庄初中了么?
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|姜堰三水网 | 苏ICP备19026746号-1|苏公网安备32120402000103号 |
Powered by 泰州三水网文化传媒有限公司