便捷登录,只需一步
签到天数: 11 天
[LV.3]偶尔看看II
使用道具 举报
该用户从未签到
笑眯眯 发表于 2021-4-24 08:50 $ ?% `* o7 \! h; F2年前,曾经有沈高人在文德苑买房,最后得知教学区在沈高,找开发商闹事。
签到天数: 1579 天
[LV.Master]伴坛终老
签到天数: 2920 天
三槐堂 发表于 2021-4-24 21:107 z" }# h$ v& G F6 {( p. G. f. J7 k 不可能,官庄初中拆了后,原官庄镇的孩子,初中就是二附沈高随便选了。 K- g" l T7 s两年前的文德苑,教学区是沈高二 ...
笑眯眯 发表于 2021-4-25 21:01 2 d, S1 c4 b! W( p. I难道没得小学?
放逐西伯利亞 发表于 2021-4-25 21:02 % k& K# p5 ^0 c" q1 Z9 W5 Y估计等天目山小学建好了,就撤销官庄小学,然后官庄东部的村纳入天目山小学,官庄西部的村纳入淮海实小( ...
笑眯眯 发表于 2021-4-25 21:09 9 R+ ?/ v' P3 C. N. `+ ~我的本意,这些人认为沈高地区的孩子上学问题,一定是“就近”,有时候有关部门的条条框框就是“死”! R7 J" i! B2 Z Y4 g h ...
来看看 发表于 2021-4-24 22:08 3 n2 V Q; ~2 N打个不恰当的想法把溱潼高中(含小学)和初中(含沈高初中,小学)一块放在风景区附近。
华夏利刃 发表于 2021-4-26 10:58 6 ^2 h0 U' ^6 V# G4 y% @8 K% G& c1 N% [规划图,不是马上又盖官庄初中了么?
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|姜堰三水网 | 苏ICP备19026746号-1|苏公网安备32120402000103号 |
Powered by 泰州三水网文化传媒有限公司