请问教育局：荣悦府天目晴岚学区划分，你们觉得合理吗？

cl912 · 发表于 2021-7-14 09:49:02

木易宝车发表于 2021-7-8 11:088 M$ O+ V8 i7 a; _4 Y
完全没想明白，三水小学哪里差了？都是人为的思想差了吧

没说三水差，而是我们当时以上新桥价格买的，并且如果上三水我们也不会去买荣悦府。开发商故意抬高房价还虚假宣传。

cl912 · 发表于 2021-7-14 09:50:46

悟道发表于 2021-7-14 06:19* r3 R- e7 C+ \5 V$ }
“新桥价格买的，就应该上新桥”？

吃药了吗？

风阶拾叶 · 发表于 2021-7-14 15:00:41

cl912 发表于 2021-7-14 09:50
# {" E7 \/ x' T' _7 C" C8 v吃药了吗？

这种人何必跟他一般见识，无视就好。下次记住等到他发贴时，我们也去看看热闹。

飓风 · 发表于 2021-7-15 10:57:21

韩天尊发表于 2021-7-8 08:214 O' @7 y! E# v8 n0 K% d
三水也是天目山街道的，康华远了

远不远是我们业主的事情，我们愿意，再说，历史上城北就是到北实小和康华上的。

tearsof · 发表于 2021-7-15 11:15:22

同等距离是不是得考虑共同施教区

高高有态度 · 发表于 2021-7-15 12:00:15

精致利己主义体现的淋漓尽致，以走后门为荣，没达到自己目的就闹，呵呵

老男孩1 · 发表于 2021-7-15 12:28:59

闪电发表于 2021-7-13 12:252 q8 n+ J( m% C6 Y5 a, |
请政府、教育局给予答复，还500户业主一个公道。

是政府和教育局当初答应你们了，还是怎么着，开发商宣传说的，这个关政府和教育局什么事，还理直气壮的，老拿价格说事，又不是政府卖给你们的，真有意思。

liujmlwy · 发表于 2021-7-15 16:28:38

按照规定期房售楼处都不允许承诺学区的，教育局也不可能承诺开发商什么学区，只有建成交付后教育局才会统筹安排学区，房子价格高不是划学区的标准，这个事只有找开发商要说法，不行所有业主起诉开发商合同欺诈，教育局不欠你们的也不可能答应你们，答应你们的话以后就乱套了

悟道 · 发表于 2021-7-15 16:31:29

liujmlwy 发表于 2021-7-15 16:28
2 C* x. E% H' C( f5 ]按照规定期房售楼处都不允许承诺学区的，教育局也不可能承诺开发商什么学区，只有建成交付后教育局才会统筹 ...

开发商当时注明新桥小学？

韩天尊 · 发表于 2021-7-15 18:26:47

飓风发表于 2021-7-15 10:57
4 l6 |. `+ Z5 v5 E5 u* s, n8 | D远不远是我们业主的事情，我们愿意，再说，历史上城北就是到北实小和康华上的。

只能上三水，你叫也没用。

edifier · 发表于 2021-7-16 09:09:53

cl912 发表于 2021-7-13 23:265 P. f+ J5 q& u9 F9 ?/ E7 A4 v7 A
我们不是说三水差，大家都是以上新桥小学的价格买的，最后变成三水。
4 r/ L" } _! F' k+ }5 {+ N5 \; q按理我们也应该划到新桥

教育局规划的那里上新桥？

黑衣人 · 发表于 2021-7-17 15:01:59

为什么没有部门回应？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册