新的四星高中录取指标对农村 学校很大影响

瓦工专业贴砖

姜中，排25%之前 ，二中 罗塘，45%之前 ，城区应该没什么影响，可是对农村影响很大

liuxh007

清泉水影 发表于 2021-10-15 11:16
4 ~  _4 c1 @# n准确讲是利好励才，本来指标生限制了他，现在要求排名，励才的肯定会占优势进姜中，这样会有更多的外地人来 ...

( I+ o2 T6 h; Q这才是明白人。上面分析了这么多，点子没踩上。

清泉水影

准确讲是利好励才，本来指标生限制了他，现在要求排名，励才的肯定会占优势进姜中，这样会有更多的外地人来上励才，教育立区真实现了，就是不知道以后取消义务教育阶段的民办学校后，如何破解

闲逛水水水

hyabusa 发表于 2021-10-15 08:34
表面上是保护了姜中生源质量,其实是让姜中损失了农村潜力生,确实利好二中.

对姜中二中都没什么影响，照你说的姜中失去了部分潜力生但是使得其尾部生源得到了提升，二中得到了部分潜力生的同时也失去了部分头部生源。而且前25%的比例已经够宽限了，一是受影响的人数很少，二是进不了前25%也算不上什么潜力股了。

子弹头

学生成绩好坏，与教师授业水平关系很大。我是深有体会。

hyabusa

逼农村人到城里买房呗

放逐利比里亚

这和买房有什么联系？你成绩不好姜堰10套房也上不了，你成绩好，住桥洞也能上。

hyabusa

放逐利比里亚 发表于 2021-10-15 07:35
这和买房有什么联系？你成绩不好姜堰10套房也上不了，你成绩好，住桥洞也能上。

0 L/ d% B' g- u/ }* w' {4 b) Q优秀的小孩在农村初中名列前茅,但由于学校师资水平有限,学校整体水平和城区初中有差距,这成绩可能排不到全市前25%,然后和姜中失之交臂,你能说这孩子不努力或智商不行吗?在城区初中和农村初中没有做到师资平衡之前出台这种政策是对农村初中的严重不公,违反了指标到校保证教育公平的初衷,农村小学优秀的孩子家长为了避免这种结果只能拼命到城里买房让孩子上城区初中了.

享受生活

有点不公平哦

悟道

hyabusa 发表于 2021-10-15 07:54
/ [  Y' T- ?6 t& K) v0 F优秀的小孩在农村初中名列前茅,但由于学校师资水平有限,学校整体水平和城区初中有差距,这成绩可能排不到 ...

过分夸大差距，还在于自己是否用功，不也有不少孩子达姜中二中统招线的

闲逛水水水

每年姜中招950人左右，姜堰去年参加中考人数大概是6000多，前25%也就是放宽到1500名左右，这个要求并不过分，姜中加二中的总招生人数也不到2000人的

浑水鱼

hyabusa 发表于 2021-10-15 07:54
& x+ ]' i! D6 F( E6 ]) |, }优秀的小孩在农村初中名列前茅,但由于学校师资水平有限,学校整体水平和城区初中有差距,这成绩可能排不到 ...

2 a/ L1 @' u  Z" v8 g优秀的孩子可能达不到前25%，但达到前45%肯定没问题，我觉得利好二中，二中可能捞到这些农村初中的佼佼者。期待二中创造更辉煌成绩。

丨锦衣卫丶

。。。

hyabusa

浑水鱼 发表于 2021-10-15 08:27
% j1 C3 _. Y5 k优秀的孩子可能达不到前25%，但达到前45%肯定没问题，我觉得利好二中，二中可能捞到这些农村初中的佼佼者 ...

表面上是保护了姜中生源质量,其实是让姜中损失了农村潜力生,确实利好二中.

9527

姜堰教育正待启航。。。。拭目以待

hyabusa

闲逛水水水 发表于 2021-10-15 08:45
8 v: {6 g! T- X9 o4 g7 e( B1 |对姜中二中都没什么影响，照你说的姜中失去了部分潜力生但是使得其尾部生源得到了提升，二中得到了部分潜 ...

8 Q' `, {5 b# ^6 O+ B/ g4 n姜中高三前一百名,有相当部分是农村指标生逆袭的,也有相当部分利财生掉到年级倒数了,所以初中水平不能代表高中水平,尤其师资水平相差较大的情况下.

jolinchen

二中 罗塘 45%还是可以的，中考录取率才多少