拆迁不能只图经济效益而忽视社会效益！

潜行客

三少boy 发表于 2021-11-9 15:44
这个你确定能赚的更多？

你自己算嘛，棚户区拆迁一平一两万有的吧，还要土地平整……
像姜堰棚户区范围都很小，一个地块才多大。忙活半天赚不到几个子儿，遇上不愿意拆迁的，你看看东桥小学拆多久了，到现在还没上市。看看周边盘，拆迁快上市快地方又大，虽然拍卖楼面价低一些，奈何利润率高，总价高啊。看看周边多少城市直接开发新城，老城懒得动的。

高高有态度

农村人房子破了危了，都是口袋里掏钱自己造，城里小区业主组织自建吧

861024

说的有道理

闲逛水水水

老旧楼房≠老旧危房，随着房价不涨以及人口越来越少，老旧楼房更加不太可能拆

三少boy

高高有态度 发表于 2021-11-9 17:18
农村人房子破了危了，都是口袋里掏钱自己造，城里小区业主组织自建吧

所以还是自己有地好啊

夜中东风

并不是每个人都愿意拆迁的，再说了拆迁就代表发展？呵呵

知逸

大圣

夜中东风 发表于 2021-11-10 04:26
并不是每个人都愿意拆迁的，再说了拆迁就代表发展？呵呵

至少对有些实在没有住的房子有些措施吧，就看他倒掉，或在住在里面危险

姜溱

在保持经济效益的情况下，也要看到社会效益。

闲逛水水水

问题是如果房价不涨了房子卖不动了，政府说根据房龄来算超过三十年的房子市场价折旧打个五折回收拆了重建的话，有几个会答应，不肯答应又吵着要拆迁的就是打着社会效益的旗号想免费拆迁旧房换新房

吃菜de老虎

为啥一谈拆迁就激动？楼主意思是拆一还一，要求高吗？

大圣

吃菜de老虎 发表于 2021-11-10 07:36
为啥一谈拆迁就激动？楼主意思是拆一还一，要求高吗？

我们只是理性，保障房置换都行，楼上的人实在太阴暗

大圣

闲逛水水水 发表于 2021-11-10 07:21
问题是如果房价不涨了房子卖不动了，政府说根据房龄来算超过三十年的房子市场价折旧打个五折回收拆了重建的 ...

你这种人要不心里太阴暗，要不就是良心被吃了，一个70年危房子置换要求高么，你父母住危房你安心么，即使不拆无产权保障租房总行吧，如果你家老人只有一套住危房也无托底保障，你也说这话，最后告诫一句，不要以小人之心同等度量别人

闲逛水水水

大圣 发表于 2021-11-10 11:42
你这种人要不心里太阴暗，要不就是良心被吃了，一个70年危房子置换要求高么，你父母住危房你安心么，即使 ...

父母住危房你要深刻反思，不是打着其他幌子要求政府来拆迁，不要别人说中了你的小心思就来说别人心理阴暗，北京上海这种大城市三四十年前的老旧房子都多得很，而且你发的这帖子一点用处都不会有，不可能你发个帖子就会启动拆迁这种大事，要解决实际问题你不如直接说哪个小区哪栋房子已经鉴定为危房来得实际一些。

大圣

闲逛水水水 发表于 2021-11-10 12:42
父母住危房你要深刻反思，不是打着其他幌子要求政府来拆迁，不要别人说中了你的小心思就来说别人心理阴暗 ...

就事论事，你非要自己以自己的心思说别人，这样还显得自己有理，非要在这儿显摆，我说的哪儿不对了，我说的是现在的一个既成事实，只要是个明白人，都知道这个客观事实，很多地方确实有老旧危房，但是别人至少有兜底条款，比如让你租保障房类似的，也不会不管不问，你呢，是非在以自己的心思，非强加于别人说别人也跟你一样的心思，就像自己想做坏事，还非说别人一样跟你想做坏事，这什么强盗逻辑