顶楼竟然没有一户

放逐西伯利亞 · 发表于 2022-1-25 14:32:13

路过观察了一下幸福村安置楼，入住率比较高，但是两栋小高层的顶楼无一例外没人要。

mouser771 · 发表于 2022-1-25 14:54:40

看到这个就想吐槽下规划局，好好的罗塘小学被弄的稀巴烂，边上那个小区非得弄个不规则的，处女座的肯定不买这小区的房子，限制了三院，限制了罗小，差差差

稚于最初 · 发表于 2022-1-25 14:37:55

带个假屋面估计好点

城南靓仔 · 发表于 2022-1-25 14:39:29

这个安置房不错，小产权的吗

放逐西伯利亞 · 发表于 2022-1-25 14:46:38

城南靓仔发表于 2022-1-25 14:39
这个安置房不错，小产权的吗

应该是小产权，现在姜堰新建的安置区都这个样子。和商品房小区差距不大。

yuchunhna001 · 发表于 2022-1-25 14:56:15

顶层有两大问题，一是夏天蒸人，二量防水。夏天蒸人好解决，多费的电费，但一旦防水出了问题就是大麻烦，基本不可能完全修复，过不几年就要重新修理。

湖西山哥 · 发表于 2022-1-25 14:58:33

各个地方一楼及顶楼情况都一样，一楼潮湿、易有老鼠、蟑螂……，顶楼早晚会漏水……，一般人都不会考虑一楼与顶楼，如买了，早晚后悔。

姜堰猫狗救助 · 发表于 2022-1-25 15:16:47

我买了一套顶楼，防水5年一做，品牌防水完全没问题，不愿意折腾的人还是不建议选。

北后街 · 发表于 2022-1-25 16:14:34

还是喜欢凤凰层

一起哈啤 · 发表于 2022-1-25 16:41:53

顶楼漏水是过去式了，比起漏水，可能采光问题更严重，所以现在的楼盘基本都是越高越贵的，从前不久公布的金通丹桂园的备案价也能看出来

天目山街道人 · 发表于 2022-1-25 17:57:11

大家表面的感觉是：高层安置房不错，乍一看和商品房没有什么区别。幸福这个地段不错、承建方施工还行，但是顶层问题肯定比其他楼层多，加上当初建成的房子比较多，拆迁户可供选择余地大，2021年货币拆迁的多，剩余房源也就多。在姜堰，已经有两批高层安置房建成，拆迁户都成了试验品！质量差，尤其事府北新村小高层，三栋楼的瓦片短时间掉了一大片、地下排水倒灌地面、楼栋顶层两侧墙面渗水严重……也难怪，安置房就是大锅饭，承建方做好表面文章就能拿到钱。政府把体育场馆、党校大楼配套酒店建得富丽堂皇，而把这些地段拆迁的老百姓的安置房建成了危房……

lufeijl · 发表于 2022-1-25 18:09:02

一起哈啤发表于 2022-1-25 16:41
顶楼漏水是过去式了，比起漏水，可能采光问题更严重，所以现在的楼盘基本都是越高越贵的，从前不久公布的金 ...

紫薇园就是这样了，总层9层顶楼和5,6楼一样的价。现在的工艺漏水基本不用担心，况且自己还可以再做一遍。

jstz · 发表于 2022-1-25 18:12:45

价格到位就不是问题

风过留影 · 发表于 2022-1-25 19:18:44

个有老板要卖价格可以的话我也去

天目山街道人 · 发表于 2022-1-25 20:00:57

一楼二楼估计也空着的多，是商品房还可以便宜点卖。小产权无人愿意接受，也就空着，反正花的不是自己的钱，资源浪费啊。府北新村小高层后两栋，由于设计缺陷明显，一二层几乎没有人选择。就烂在那边了。拆迁户宁可再等几年选后面的三期，也不愿意拿

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[姜城拍客] 顶楼竟然没有一户