找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

[城建规划] 土地收储的作用来了

 火.. [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2022-2-12 08:29:15 | 显示全部楼层 来自 江苏泰州
二适故里 发表于 2022-2-12 08:20
剥削农村的建设用地来发展城区?

不准质疑,不然炮决伺候
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-2-12 08:42:55 | 显示全部楼层 来自 江苏
二适故里 发表于 2022-2-12 08:20
剥削农村的建设用地来发展城区?

中国从古到今一直都这样,最底层的农民一直是剥削的对象(只要不是逼的太急 ,翻不了大浪)
回复 1 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-2-12 08:52:55 | 显示全部楼层 来自 江苏无锡
这是已经收储好了的还是今年准备收储的
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    11 小时前
  • 签到天数: 135 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2022-2-12 09:13:10 | 显示全部楼层 来自 中国
    大版,娄庄的拆旧区能否透露下?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2022-2-12 09:36:52 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
    早就改建设用地增减挂钩了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    9 小时前
  • 签到天数: 2850 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2022-2-12 09:54:26 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国
    二适故里 发表于 2022-2-12 08:20
    剥削农村的建设用地来发展城区?

    太熟悉了,压缩姜堰的指标,发展举全市之力打造的地方。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-9-17 15:45
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2022-2-12 10:47:08 | 显示全部楼层 来自 江苏
    小怪才 发表于 2022-2-11 21:20
    主要是当时冲着西校区买房的人着急

    所谓的教育小镇难道要第二次流产?从上一任搞到这一任都没搞起来,估计还要留给下一任了。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2022-2-12 10:51:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国
    放逐西伯利亞 发表于 2022-2-11 20:26
    姜中西校区的问题目前解决不了

    城东北s229以西区域,也含永久农田吗?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-3-19 08:21
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2022-2-12 10:51:57 | 显示全部楼层 来自 中国
    齐霁大魔王 发表于 2022-2-11 21:49
    朗月湾曾经高不可攀,现在真的是哈哈哈

    朗悦湾是自己作,按备案价卖早就卖差不多了,捂盘不卖,改精装加3000/平,据说现在到1.1w以下了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2022-2-12 11:11:35 | 显示全部楼层 来自 中国
    姜堰城区真的屁大点地方,还分个东西南北
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2022-2-12 11:16:39 | 显示全部楼层 来自 江苏
    tcymars 发表于 2022-2-12 11:11
    姜堰城区真的屁大点地方,还分个东西南北

    不分东西南北,那你不得一直转圈
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2022-2-12 13:24:45 | 显示全部楼层 来自 中国
    tcymars 发表于 2022-2-12 11:11
    姜堰城区真的屁大点地方,还分个东西南北

    要分东西南北的,要不然东进北拓南控西优岂不是乱套了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 50 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2022-2-12 19:25:26 | 显示全部楼层 来自 中国
    。。。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2022-2-12 20:48:55 | 显示全部楼层 来自 江苏
    放逐西伯利亞 发表于 2022-2-11 21:09
    是的,西校区本身并不迫切,但是透过这个项目让我们看到的姜堰这种做事的风格是真的让人失望。

    大版,这是确定不建了吗?如果真黄了,对姜堰真的失望透顶了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2022-2-12 21:33:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国
    sqj0425 发表于 2022-2-12 09:13
    大版,娄庄的拆旧区能否透露下?

    都是之前已经实施的土地收储,现在走流程。
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    手机版|小黑屋|姜堰三水网 | 苏ICP备19026746号-1|苏公网安备32120402000103号 |

    Powered by 泰州三水网文化传媒有限公司

    快速回复 返回顶部 返回列表