又开始收费了

光荣战役 · 发表于 2022-4-29 17:05:53

20块，真心不值。。

闲逛水水水 · 发表于 2022-4-29 17:10:27

不知道谁出的馊主意，第6条都已经说了门票可以抵扣堂食餐费，等于没赚到门票钱，但是你收门票的做法会让有的人反感就不去了啊

yuchunhna001 · 发表于 2022-4-29 17:43:06

泰州的老街、凤城河景区应该来小杨取经

瓦工专业贴砖 · 发表于 2022-4-29 18:55:35

五块钱我也不愿意进去

坚持不懈 · 发表于 2022-4-29 19:04:56

20块感觉还好，你去三水乐园光几个小时停车费多少钱，那个才是真的坑，就那吃相我想把我500的卡粉碎了！

qgqkhndy · 发表于 2022-4-29 19:17:33

赚钱赚疯了

jywsj13 · 发表于 2022-4-29 22:35:19

收费要不要物价部门核准？

夜中东风 · 发表于 2022-4-30 02:17:10

割韭菜呢

TCC1114 · 发表于 2022-4-30 05:45:48

收点也正常，就当停车费

知逸 · 发表于 2022-4-30 05:48:29

edifier · 发表于 2022-4-30 07:30:15

yuchunhna001 发表于 2022-4-29 17:43
泰州的老街、凤城河景区应该来小杨取经

小杨是私人投资的，老街和凤城河公家出的钱，老街的店铺不收租吗？

坑人的社会 · 发表于 2022-4-30 08:24:28

弄个无人机去飞一圈，等于人去了

huay12 · 发表于 2022-4-30 08:30:55

3月底去了次，清明去了次，就不再想去了。第一次去是因为城区各个公园都人满为患，带孩子去春游搭帐篷。第二次带孩子去，工作人员就问没有预约，要收20一人的场地费。我自己带的帐篷就借个地方，收20一人的场地费真心觉得不值。但没办法，不交钱不让搭，不过后来还好，给我们弄了个天幕，其实主要感觉是在强制消费，这种感觉很不好。虽然也理解老板，谁投资不想赚钱，但是觉得方式不对。应该提高景区的可玩性，多弄些可以让游客消费的项目，人都去了，都是带朋友孩子的，有好玩的怎么可能不消费。像这次五一收费20，然后又可以抵餐费，都是不可取的方法。收门票情有可原，但是小杨本身就没啥可玩性。其次抵餐费，无非是想留游客消费，赚取更大利润，也许短期见效益，但长期不可取。觉得小杨更应该在如何吸引消费者上做文章，而不是强迫消费者消费上动心思。

子弹头 · 发表于 2022-4-30 08:46:56

本帖最后由子弹头于 2022-4-30 08:55 编辑

本来去的人就不多，收费后去的人就更少了。公共旅游资源浪费的节奏。

蜡笔小新新 · 发表于 2022-4-30 09:04:47

这是趁着疫情在赚一波，其实那边也就那个样，搞其他东西没本事，搞收门票钱倒是一套，搞点其他娱乐设施挣钱不好，屁大点的地方，非要搞门票收钱

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[话题讨论] 又开始收费了