|
|
今年出台的指标生文件，对农村学校不利，姜堰应该加大对农村学校的投入+ _2 m$ n% m4 }1 j7 N
1、软硬件
; |+ c: ^ b7 F Q& N# a9 U2、师资力量, y( E& q8 c: \# f! Z2 |$ T, f
3、教学内容
# o$ L4 O+ V2 C2 \
8 {- B- i3 _: J% t就以上三点发表一下个人观点（目前我们家就读于农村学校，还是有点话语权的）9 a" |. o5 J ^) l
1、软硬件，相差不是很大，有的还比城区好点，至少有空调、有电风扇 人数也不是很多，就我们家那班上就30人左右；; m; b$ }# c5 z0 t* ?0 g4 a# @7 `- b2 I
2、师资力量方面可能有部分老教师（教育观念传统没有城区学校好），新教师入职门槛没有城区学校高（如果是在编的应该都是统一考试的，相差不是很大），教育局应该加大城区教师下乡支教的力度（给予主动要求下乡的教师补助或政策倾斜，非主动要求还是不要下乡了（会误人子弟，因为这种老师带着一肚子气下乡，不是误人子弟才怪）），把城区好的教学观念、方法等等带入农村学校； ]" u+ K& Q0 K6 J. K/ L0 H
3、教学内容，这个是比较根本的，目前就我们家了解下来的情况是，农村学校比城区学校教的内容比较少，单一，没有城区学校教的多 ，教的全面，这个应该是农村学校要注意的地方（什么原因造成的我也没弄明白，都是一样的教材 一样的政策，为什么少很多内容）
6 `; w- L ?+ R3 I1 a; C( e9 ?( j
再说说我们家为啥要放农村上学，可能有个人的特殊原因还有部分期望值、成长性等，不喜欢孩子太卷、希望能够开开心心，不要压力太大等因素，最后农村的老师还是都很负责的，不比城区的差，
- u4 D. E" M4 [# Z2 ~/ e' M6 @ |
|
发表于 2022-5-14 11:43:19
苏公网安备32120402000103号