溱湖湿地公园存在的问题！

唐港河边的斗士 · 发表于 2024-2-13 10:45:44

春节期间免费！但是有些做得还不如兴化千垛景区！人家景区都是免费停车！但是溱湖湿地公园还收停车费。这就没意思了！渡船二十可以接受！停车费为什么不可以免费

二适故里 · 发表于 2024-2-13 10:54:38

停车场多少？

远航小新 · 发表于 2024-2-13 11:08:45

兴化千垛景区也免门票吗

姜堰乡下人 · 发表于 2024-2-13 11:35:38

你这是想一毛不拔啊，哈哈

mizz · 发表于 2024-2-13 12:16:24

好的政策都堵在最后一公里。

jstz · 发表于 2024-2-13 13:20:36

就像是中山陵免费，而停车费南京最贵

心度 · 发表于 2024-2-13 14:18:48

湿地公园游玩的人太多了

JYCG · 发表于 2024-2-13 16:49:30

人太多，能赚钱还是让它赚钱好！

闲逛水水水 · 发表于 2024-2-13 17:03:19

可以收停车费，但是溱湖应该全年都免费

Stan · 发表于 2024-2-13 17:56:15

上次我就发帖吐槽了，还被某些精神股东给对怼了，我上次去的时候还是淡季，也照收停车费。

潜行客 · 发表于 2024-2-13 18:03:02

闲逛水水水发表于 2024-2-13 17:03
可以收停车费，但是溱湖应该全年都免费

那么如何填补因免费而损失的2至3亿的门票钱呢？

闲逛水水水 · 发表于 2024-2-13 18:18:21

之所以觉得“损失”了是因为他们据为己有了，每年圈起来收5个亿一旦不收了就觉得“损失”了5个亿，圈起来收10个亿一旦不收了就觉得“损失”了10个亿。

闲逛水水水 · 发表于 2024-2-13 18:19:38

取消门票了他们才会想办法促进消费，从消费中赚钱

潜行客 · 发表于 2024-2-13 18:54:41

闲逛水水水发表于 2024-2-13 18:19
取消门票了他们才会想办法促进消费，从消费中赚钱

钱是地方投入，这么大的投入及维护、人员支出，消费的钱怎么给地方回款？这是两个不同的投资主体，旅游不是公益事业，是要考虑盈利性的。

潜行客 · 发表于 2024-2-13 18:58:48

闲逛水水水发表于 2024-2-13 18:18
之所以觉得“损失”了是因为他们据为己有了，每年圈起来收5个亿一旦不收了就觉得“损失”了5个亿，圈起来收 ...

这是溱潼的财政主力，怎么叫据为己有了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[民生关注] 溱湖湿地公园存在的问题！