用心的打造，才能出好的作品！

夜中东风 · 发表于 2024-4-2 00:15:11

试错若干次，项目不尽来

坝口小草 · 发表于 2024-4-2 02:15:45

浪费，面子工程，有这个资金，不去把跟老百姓息息相关的民生工程多做点投入，成天在这点局部地方玩来玩去，医院里面外面多设点停车位不好，你看那个周一，堵成啥样子，挂号缴费的窗口多开几个，高峰的时候排队等号要大半个小时！
成天在这些鸡肋的地方撒钱，不用心把本该是市民休闲散步的公园好好扩建，守着一个迷你湖自嗨，一点点大的地方各种亮化！开发区还算大的公园，天天晚

知逸 · 发表于 2024-4-2 07:32:02

浑水鱼 · 发表于 2024-4-2 08:38:24

可能钱没少花，被弄园林绿化的坑了，那玩意利润高

asdef5756 · 发表于 2024-4-2 09:14:02

花钱也是技术活

放逐西伯利亞 · 发表于 2024-4-2 09:35:26

刚跑步特意走这里绕了下，自己看吧，这是种树而已…还不如以前的绿化？

放逐西伯利亞 · 发表于 2024-4-2 09:36:14

全是小树苗，看不到一棵大树，也看不到一个让我觉得有美感的树

放逐西伯利亞 · 发表于 2024-4-2 09:37:30

这种绿化在一期老通，在几个口袋公园绝对找不到

放逐西伯利亞 · 发表于 2024-4-2 09:37:57

放逐西伯利亞 · 发表于 2024-4-2 09:38:41

放逐西伯利亞 · 发表于 2024-4-2 09:39:11

放逐西伯利亞 · 发表于 2024-4-2 09:40:38

放逐西伯利亞 · 发表于 2024-4-2 09:42:54

说点直观感受就是，毫无审美，我们老百姓不是园林专业的，但是我们都知道绿化要错落有致，相互搭配起来要是一副具有美感的画面，这个画面我们在老通，在几个口袋公园都能找到，但是很遗憾在这个中干河我没有找到。

放逐西伯利亞 · 发表于 2024-4-2 09:51:03

本帖最后由放逐西伯利亞于 2024-4-2 09:56 编辑

最后，个人在此帖想说下，我不针对水利局，也不针对施工单位，我只是就事论事，一期也是水利局负责的，一开始我也非常反对破坏绿化造这个景观带，但是我们的反对无效，政府不听，我们也没办法，但是就事论事一期造好后除了慢行道部分路段有质量问题，整体的绿化审美非常赞，随处都是一幅幅好看的画面，我本人也拍了很多与大家分享。
但是这个二期，我不能睁眼说瞎话，我们热爱这座小城，希望它越来越好，我觉得不好，我就要说出来，目的是希望水利局，希望施工单位也看看，对比一下一期和几个口袋公园，再看看你们现在搞得啥，这样的作品搞出来，我相信不仅是我，其他市民也会看出谁好谁差。

365995675 · 发表于 2024-4-2 09:53:31

本帖最后由 365995675 于 2024-4-2 09:55 编辑

自从中标公示为“锦宸集团”我就知道这个项目要完蛋，水平高不到哪去呢。特级资质都不如一期施工单位“春晓”一级资质，还在自己城市的本土企业，说出去都让人笑话

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[姜城拍客] 用心的打造，才能出好的作品！