找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 13381|回复: 30

[镇街动态] 听说某些乡镇拆迁农民房子,只许拿安置房!不让进城???

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2025-2-4 12:07:59 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 心比天高 于 2025-2-4 12:09 编辑

过年期间,到乡下拜年。

吃饭时,听这边人说,这边乡镇开发的安置房、农民集中小区,房子卖不掉,只要有拆迁,只许农民拿本乡镇开发的安置房,没有现金拆迁款给农民!

不知真假。

如果是真的,这不是阻挠农村人进城,改善生活和居住环境吗?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-2-4 12:24:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国
潜行客 发表于 2025-2-4 12:17
从大的角度来讲,这是合理的,广大的县域是需要人去守的,不能把人全集中到一个点上。

我不认为合理,甚至如果真有这样的事,个人认为根本不合法!

应该遵守法制与文明的原则!尊重人quan!
回复 1 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2025-2-4 12:10:54 | 显示全部楼层 来自 江苏泰州
10多年前,海安就是这么干的吧。

胡集镇的好几个万人农民小区。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2025-2-4 12:17:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏泰州
从大的角度来讲,这是合理的,广大的县域是需要人去守的,不能把人全集中到一个点上。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-2-4 12:20:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国
一名群众 发表于 2025-2-4 12:10
10多年前,海安就是这么干的吧。

胡集镇的好几个万人农民小区。

如果能形成一定的规模,发展出好点的医疗和商业条件,倒也说的过去。

可是某些乡镇啥都没有,过于落后,没好点的医院、学校、商业

那农民拆迁后,还不如住到城市里来!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-2-4 12:29:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国
潜行客 发表于 2025-2-4 12:17
从大的角度来讲,这是合理的,广大的县域是需要人去守的,不能把人全集中到一个点上。

还有如果按照您的逻辑,人变成了工具?而不是独立的个体!这不符合普世价值啊!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2025-2-4 13:07:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏泰州
心比天高 发表于 2025-2-4 12:29
还有如果按照您的逻辑,人变成了工具?而不是独立的个体!这不符合普世价值啊!

不要活在理想中,试想一下,姜堰所有人都集中在县域15%的空间,那么剩下的85%的县域空间怎么办?
这85%的空间,基建几乎就是毫无投入回报,包括加油站、道路、电力、天网……你可以说这部分都种田,那么问题来了,哪个农业公司有如此庞大的实力来投入?单是维护每年就是数以亿计。
再者就是很有可能农村成为完美的犯罪天堂,因为没有人,谁来建设天网?谁来发现犯罪现场?
同样的逻辑,农村属于姜堰,那么姜堰属于江苏,是否姜堰城区拆迁的可以安排到省会南京?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2025-2-4 13:16:27 | 显示全部楼层 来自 江苏泰州
潜行客 发表于 2025-2-4 13:07
不要活在理想中,试想一下,姜堰所有人都集中在县域15%的空间,那么剩下的85%的县域空间怎么办?
这85% ...

不需要多少钱,要集中土地很简单。

政府说,帮农民种地。粮食卖了,分多少钱给老百姓就行了。

只不过,目前还不可能有能力解决广大农民的糊口问题。现在农村都是老弱病残,不具备工业生产能力了。这些人靠地里的蔬菜,养些鸡,吃鸡蛋。

很多60多岁的人,因为年龄和没有建筑活儿干,开始返乡了。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2025-2-4 13:34:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏泰州
一名群众 发表于 2025-2-4 13:16
不需要多少钱,要集中土地很简单。

政府说,帮农民种地。粮食卖了,分多少钱给老百姓就行了。

我个人觉得常住人口三七开是最完美的,即城市人口70%,46.2w,农村人口19.8w;9个乡镇,每个乡镇2.2w,每个集镇1.54w,每个镇行政村合并成10个,每个行政村660人。这样就能达成基建的完美利用,即投入性价比高,乡镇也能形成不错的商业。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-2-4 13:50:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国
潜行客 发表于 2025-2-4 13:07
不要活在理想中,试想一下,姜堰所有人都集中在县域15%的空间,那么剩下的85%的县域空间怎么办?
这85% ...

没有理想,连咸鱼都不如!何况安置房和拆迁款,本来就是应该让拆迁户自由选择!这是国家政策!

另外农村要留住人口,应该发展商业、医疗、学校等等

而不是拆迁后,强留人家,强迫他人的意愿!

如果一个地方,连基本的文明和法制、人quan都不尊守和尊重!

那么啥都不是!

回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-4-12 09:41
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2025-2-4 14:00:05 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
    在本市内随意买还差不多,限制本镇,太小家子气
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-2-4 14:16:10 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏泰州
    心比天高 发表于 2025-2-4 13:50
    没有理想,连咸鱼都不如!何况安置房和拆迁款,本来就是应该让拆迁户自由选择!这是国家政策!

    另外农 ...

    农村拆迁类型非常单一,主要目的就是实现人口的合理布局,注意是“合理布局”。你可以看“泰州村庄规划”。
    作为拆迁的主导方,我出钱拆迁是为了经济的长期布局,你却拿着钱直接跑了,主导方的目的无法实现,怎么可能满足你?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-2-4 14:54:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏泰州
    有什么问题吗?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-2-4 16:29:08 | 显示全部楼层 来自 江苏泰州
    乡镇版房票
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2025-2-4 16:40:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国
    潜行客 发表于 2025-2-4 14:16
    农村拆迁类型非常单一,主要目的就是实现人口的合理布局,注意是“合理布局”。你可以看“泰州村庄规划” ...

    人是自由的个体,不是实现布局的工具!

    另外这个所谓的“合理布局”,恐怕最后也是一场空想,因为脱离了这个时代的特色!

    强留人口,只不过让这种趋势放缓而已!

    如果没有具体的措施来发展农村地区的医疗和商业

    这边的农村只会人口流失,最后消失殆尽,尤其是上河地区!

    上了年纪的人思想朴素,但年轻人不是呆怂!
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    手机版|小黑屋|姜堰三水网 | 苏ICP备19026746号-1|苏公网安备32120402000103号 |

    Powered by 泰州三水网文化传媒有限公司

    快速回复 返回顶部 返回列表