三水大道看来也要收费了

放飞自我

就是包月给钱，也解决不了停车难得问题。

hyabusa

apchy 发表于 2025-6-3 11:19
" D0 R9 ?$ H5 y( e" l免费是乱停车的最大的根本原因，因为不要钱大家就都开车出来，那样乱停乱放的现象就到处都是了。 ...

, l3 X5 i. U2 b错了,收费才乱停车的根本原因,不管收不收费,开车的需求永远都在,按你的说法让大家把买的车放家里,走路出来,干脆直接禁止开汽车就没有乱停车了,是吧?

hyabusa

仰望星际 发表于 2025-6-3 11:44
9 Y" R' ?7 {3 ~" n' A# M- }, o个人认为收费只是让违停披上了合法的外衣而已，像体育路，河南大街，东大街，北大街，东大街这些，路边根本 ...

2 O4 z" ~9 S, |0 O我之前就说过,那路段有禁停标志的,但是画了停车位就能停,搞笑吧.

名字不太长

hyabusa 发表于 2025-6-3 12:55
. M1 R2 f, T3 ^% A2 D0 o( z我之前就说过,那路段有禁停标志的,但是画了停车位就能停,搞笑吧.

三水网好几个为停车收费的站台的人，要么就是没车的人，要么就是利益相关方，要么就是非蠢即坏，姜堰这种把公共资源拍卖收费的行为吃相太难看，哪天再把电动车停车收费提上日程，就好玩了

hyabusa

名字不太长 发表于 2025-6-3 14:15
三水网好几个为停车收费的站台的人，要么就是没车的人，要么就是利益相关方，要么就是非蠢即坏，姜堰这种 ...

停车位收费,为了利益交换,他们就会故意减少免费停车位的数量,甚至最终完全取消,然后再配合高强度贴条,加上禁止共享电动车,目的就是搞钱.

子在堰上曰

名字不太长 发表于 2025-6-3 14:15
1 s) l- i# g  c" R3 V三水网好几个为停车收费的站台的人，要么就是没车的人，要么就是利益相关方，要么就是非蠢即坏，姜堰这种 ...

对停车费价格不敏感的也会支持的，想着花小钱有地方停车，对事还是持包容态度，不是非我即坏。

apchy

hyabusa 发表于 2025-6-3 12:43
错了,收费才乱停车的根本原因,不管收不收费,开车的需求永远都在,按你的说法让大家把买的车放家里,走路出 ...

: i( S" b6 }1 m- x/ N# K2 ~是的，你说得对，步行街和香园街乱停车现象很少就证明了你的说法。

051261274790

时间证明一切，，我们的对与错让后人去评论，哈哈，20，30年后看看它他她们是何想法

名字不太长

子在堰上曰 发表于 2025-6-3 14:37
对停车费价格不敏感的也会支持的，想着花小钱有地方停车，对事还是持包容态度，不是非我即坏。 ...

  u+ L& }5 q3 r7 x/ t9 D繁忙地带我支持收费，但是偏僻地段或者老旧小区停车位紧张甚至于周边乡镇收费我只能呵呵了

狙击手

apchy 发表于 2025-6-3 07:59
合理收费利国利民，有利于解决乱停车的现象。

% C0 J( }9 N  V/ Q: J( \  J什么叫合理？什么叫特色？都是在掩耳盗铃。

apchy

狙击手 发表于 2025-6-3 15:39
什么叫合理？什么叫特色？都是在掩耳盗铃。

4 Y0 S0 X* ]2 f7 D* `% o9 D不是掩耳盗铃，人家是公开了收费依据、权力机构的批文等，是明着收费，合理合法合规。

吃菜的老虎

支持收费有利于合理利用车位，有些僵尸车一停大半年，找个车位都找不到，开始收费，车也没了，位置也有了，只是四元一小时是否价格偏高

051261274790

僵尸车还是很少，如果一个月以上不开车，或半个月只开一次车的话我认为也正常，但如果很少开车又必须缴停车费的话，我宁愿停姜堰乡镇老家或停至区行政审批中心及街道办政府部门停车场，比如移动公司门口，广电站门口，教育局门口、三水初级中学西侧停车场，城西学校西侧停车场，体育公园门口、中天值物

051261274790

以前在苏州我如果最近半个月无开车计划，我都停咯政府大楼内，反正部门执政部门是免费停车的

051261274790

我对停车缴费很反感，特别是三方，如果是商业广场停车缴费还可理解，毕竟是人家自己建的