海安盒马即将落地

一名群众

我就看海安能干多久。

天之蛟龙

姜堰一身症“气，唯我独菌

尘世

二适故里 发表于 2025-9-10 23:31
海陵盒马已经没啥人气了，一整风

感觉你在说梦话

流浪的中国人

每次去海陵盒马都感觉很忙

Stan

二适故里 发表于 2025-9-10 23:31
海陵盒马已经没啥人气了，一整风

我们去的是一个盒马吗？

放逐西伯利亞

剑雨飘香 发表于 2025-9-11 11:36
我不懂这些人是姜堰人还是外地人，只要讨论到好点的商业要布局姜堰就各种唱衰，显得他们见识多广有前瞻性 ...

哈哈，到位。遇到任何事都是唱衰，以自己的认知为权威，自己认为的都是对的，觉得别人都和他一样不需要这个不需要那个，比如三十几块钱一杯的咖啡他肯定觉得很贵，但姜堰开了4家星巴克。

放逐西伯利亞

黄色潜水艇 发表于 2025-9-11 11:46
中老年居多吧，有些自己喜欢逛地摊就认为别人都喜欢，自己不逛商场别人都不逛，话说回来，商家招来了不管 ...

其实就是开了盒马，这种人也不会去的，但是人家不在乎，因为本身面向的顾客就不是他这类的。就像他们吐槽山姆一样，他们不去，也不影响人家照样生意好。照样一堆泰州人一堆姜堰人跨过长江去常州山姆。

东风居委会

二适故里 发表于 2025-9-10 23:31
海陵盒马已经没啥人气了，一整风

张嘴就来，什么时候人少过的？只能说没有才开业要排队才能进那么疯狂

虎妞

我们姜堰想有个盒马咋这么难呢

一名群众

放逐西伯利亞 发表于 2025-9-12 10:10
哈哈，到位。遇到任何事都是唱衰，以自己的认知为权威，自己认为的都是对的，觉得别人都和他一样不需要这 ...

他们来，我肯定不反对。我也没说不需要。

只是你们把人家不来，说成是政 府的责 任，令人难以理解。

人家是市场经济主体，难道我们要用计划经济的手段，对他们进行扶持吗？

放逐西伯利亞

一名群众 发表于 2025-9-12 18:03
他们来，我肯定不反对。我也没说不需要。

只是你们把人家不来，说成是政 府的责 任，令人难以理解。

笑了，我可没说你。
至于你说的这些，我没什么好说的，你坚持你的观点就行。

一名群众

放逐西伯利亞 发表于 2025-9-12 18:37
笑了，我可没说你。
至于你说的这些，我没什么好说的，你坚持你的观点就行。 ...

可能不止我一个，但是绝对包含我。

再说一件事，盒马真的来了，你有没有想想对曹安市场有没有冲击。人家曹安市场的摊贩，也要养家糊口。

当然了，你们可能要说优胜劣汰。但是人间还是多一些温情好。

还有图书馆的事情，我可没有说延长时间不好，我当时说的是需要增加经费。

黄色潜水艇

一名群众 发表于 2025-9-12 18:03
他们来，我肯定不反对。我也没说不需要。

只是你们把人家不来，说成是政 府的责 任，令人难以理解。

虽然是市场经济，但姜堰的市场需求不至于商业这么烂。一个像样的都没有，政府肯定有一定的责任

一名群众

黄色潜水艇 发表于 2025-9-12 19:07
虽然是市场经济，但姜堰的市场需求不至于商业这么烂。一个像样的都没有，政府肯定有一定的责任 ...

好。

那咱们讨论讨论，如何补救。如何才能吸引他们来。

那三个综合体已经烂了。再去追悔已经无济于事了。

现在的问题不是再抱怨那几个商业体没搞好。而是接下来要怎么搞。

黄色潜水艇

一名群众 发表于 2025-9-12 19:34
好。

那咱们讨论讨论，如何补救。如何才能吸引他们来。

所以这是政府某部门的事情呀，网友能决定的话都没这么多抱怨了，常住人口60几万，不贪心，至少搞活一个吧，三个市中心最好的位置都烂在那不觉得浪费资源吗？