|
姜堰雍锦园小区去年上半年小区业委会选举时黑幕不断,出现非筹备组人员在筹备组群内指手画脚,第三方代理公司由非筹备组人员引进,候选人名单不在公示名单之内等等骚操作,去年下半年重启筹备选举,以为终于可以正常开展,但是目前看来换汤不换药,我想问下到底意欲何为? 1. 为什么第三方代理公司,还是由非筹备组人员引进,请问引进人员是否参加了候选人选举?如果参加了是否存在利益冲突? 2. 为什么业委会候选人选举前沟通可通过线上会议号接入参加选举和被选举,并且也设置了相应会议号,实际现场操作时,为什么取消了参选人的选举权和被选举权?导致7人未能参加选举。现场有其他候选人提出疑义,为什么不改期选举,体现选举的公平公正,筹备组随意改变规则,有什么公信力可言? 3. 为什么出现候选人在筹备组群内?候选人作为利益关联方出现在筹备组群内是什么操作? 4. 为什么业委会筹备组和候选人中夫妻双方,一方同时出现在筹备组,一方同时出现在候选人,且在业委会候选人互推环节,夫妻中筹备组成员的一方没有在选举前退出筹备组和在互推环节回避,这样明显的利益关联为何视而不见? 5. 业委会候选人34人是否进行筛选,筛选原则是什么?请问筛选过程和结果如何,筛选结果有没有报社区和街道? (《泰州市物业管理条例》第十四条规定 业主参加业主委员会选举的,筹备组应当核查参选人的资格,提出业主委员会成员候选人名单,并报乡镇人民政府、街道办事处。筹备组应当在住宅物业管理区域内 显著位置公示业主委员会成员候选人名单和基本信息,公示期限不得少于十五日。) 6. 最大的笑话,候选人竟然是唱票人和监票人,请问在中国之内哪里的选举,候选人可以唱票又可以监票?简直是滑天下之大稽,这样的选举意义在哪里,不如直接内定,何苦用这种选举的形式主义欺骗老百姓,我相信中国之外的任何选举也不可能由候选人来唱票和监票,这样的筹备组专业性何在,筹备组是否还能正确履行自己的职责? 综上,这样的筹备组随意改变规则,言而无信,任由各种利益关联方参加选举,不进行回避,由候选人唱票和监票。这样不专业,任由操作的筹备组存在的意义是什么? 《泰州市物业管理条例》规定业主委员会在政府指导下成立; 故请社区、街道、住建等上级相关主管部门立即介入,严查此等胡闹行径,解散胡闹的筹备组。 如果任由此种行径持续下去,相信最终的选举过程和结果会出现更加离谱的事情,闹出更大的笑话。同时也会影响我们的政府的公信力!
|