溱湖大道城区高架段

瓦工专业贴砖

Stan发表于2026-5-24 10:38
江苏市中心快速路的城市多了去了，泰州能有我们不能有？姜堰大道这么堵，早点市区弄个快速路吧 ...

钱呢？

aaabbbccc123

放逐西伯利亞 发表于 2026-5-24 07:30
说实话这条路目前根本就没有快速化改造的必要，更不要说参照东风路那样了，更没必要。
溱湖大道堵吗？走的 ...

早上我还在想，搞个绿波完全够用了，快速化没有意义

幸运草86

瓦工专业贴砖发表于2026-5-24 07:15
如果真按现形规划四主四辅，我觉得没必要修了，浪费那十几个亿现在双向六车道够用了，去看看泰州东风路修的 ...

快速化真没意义，一个绿波直接解决的问题

希言无语

瓦工专业贴砖发表于2026-5-24 07:15
如果真按现形规划四主四辅，我觉得没必要修了，浪费那十几个亿现在双向六车道够用了，去看看泰州东风路修的 ...

赞同

希言无语

瓦工专业贴砖发表于2026-5-24 07:15
如果真按现形规划四主四辅，我觉得没必要修了，浪费那十几个亿现在双向六车道够用了，去看看泰州东风路修的 ...

有这十几个亿不如把姜堰中学建起来，然后原姜堰中学拆迁变成大草原，完美

二适故里

幸运草86 发表于 2026-5-24 14:35
快速化真没意义，一个绿波直接解决的问题

惊天言论

姜堰一小哥

瓦工专业贴砖 发表于 2026-5-24 10:10
联明上书政府

谁牵头？

潜行客

二适故里 发表于 2026-5-24 15:11
惊天言论

确实可行，海安328国道城区段就是绿波，车流量超溱湖大道数倍不止，通行状况体验下来不错。
绿波后台搞一下就行了，不需要多少投入。

一名群众

潜行客 发表于 2026-5-24 16:37
确实可行，海安328国道城区段就是绿波，车流量超溱湖大道数倍不止，通行状况体验下来不错。
绿波后台搞一 ...

绿波只是一方面，还有一个原因。

海安东西走向的主干道比姜堰的多，而且更宽。

我们姜堰，就南绕城，姜堰大道，淮海路，天目路，四条东西走向主干道。

海安的东西主干道，海安人民路，海安江海路，海安长江路，海安黄海大道，海安新328国道宁海路。除了海安人民路，其他的路都很宽。

社员

希言无语 发表于 2026-5-24 15:03
有这十几个亿不如把姜堰中学建起来，然后原姜堰中学拆迁变成大草原，完美 ...

溱湖大道高架就和姜堰中学一样，一个都不能弄！现在已经在研究二三线城市户口放开，暂住人口和市民同等待遇了，就是为了吸人，姜堰吸谁去？只能是被吸的命！并且，政策若真的落实，对姜堰房地产更是雪上加霜

瓦工专业贴砖

姜堰一小哥发表于2026-5-24 15:16
谁牵头？

谁牵头我都愿意跟

美味披萨🍕

倒不如把229城区段快速化，车流量不是一般的大

周和尚

有这钱把杭州路大改一下，才是解决问题。溱湖大道也不堵

就是要问

放逐西伯利亞 发表于 2026-5-24 07:30
说实话这条路目前根本就没有快速化改造的必要，更不要说参照东风路那样了，更没必要。
溱湖大道堵吗？走的 ...

是的，确实是这个情况啊，不知道决策者们有没有进行调研和规划，或者实地察看，急需要改造的地方如S353省道俞垛段，车流量大，路面窄，都没有进行规划？？？？

浑水鱼

溱湖大道城区段车流量有多大，双向四车道是必做不可吗？支持要么六主，要么别白花钱，多打通些断头路更好